Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Minibank“ ieškinį atsakovui M. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 554,00 Lt skolą, 201,60 Lt nuostolius, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad tarp šalių buvo sudaryta 2011-11-18 vartojimo kredito sutartis, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 500,00 Lt kreditą 30 dienų laikotarpiui, atsakovas įsipareigojo skolą grąžinti iki 2012-10-07. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais ir tvarka tinkamai nevykdė ir yra skolingas 554,00 Lt skolos, bei turi padengti ieškovei 201,60 Lt nuostolius.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus byloje nustatyta, jog tarp šalių buvo sudaryta 2011-11-18 vartojimo kredito sutartis, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 500,00 Lt kreditą 30 dienų laikotarpiui, atsakovas įsipareigojo skolą grąžinti ir sumokėti 54,00 Lt palūkanas iki 2012-10-07. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais ir tvarka tinkamai nevykdė. Pagal sutarties 9.1. punktą kredito gavėjas praleidęs prievolės įvykdymo terminą privalo mokėti nuostolius ne mažesnius, nei už kreditą mokamų palūkanų norma per dieną už naudojimąsi kredito davėjo piniginėmis lėšomis nuo laiku negrąžintos pinigų sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

Atsakovas liko skolingas 554,00 Lt skolos nei ieškovė paskaičiavo patirtus 201,60 Lt nuostolius.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp šalių buvo susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu nevykdė, taip pažeidė prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 554,00 Lt skolą ir padengti 201,60 Lt nuostolius, iš viso 755,60 Lt įsiskolinimą (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.71 str. 3 d., 6.205 str., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.258 str. 1 d., 2 d., 6.881 str.).

Ieškovei iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 767,64 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra 2014-04-15 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (72,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt už advokato paslaugas)(Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.,88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 755,60 Lt (septynių šimtų penkiasdešimt penkių litų ir 60 ct), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 677,00 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų (72,00 Lt žyminis mokestis, 605,00 Lt už advokato paslaugas) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Minibank“, įmonės kodas 301850677, J. Janonio g. 17, LT-922238 Klaipėda, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.