Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Alvydas Žala, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Arvydo Miečiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014 m. balandžio 9 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme 10 mėn.; 2) 2015 m. kovo 4 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme 1 m. 4 mėn.; 3) 2016 m. spalio 19 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme 1 m. 3 mėn.; 4) 2017 m. liepos 4 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 165 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme 1 m. 1 mėn.; 5) 2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda (bauda nesumokėta, vykdomas išieškojimas), teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2024 m. kovo 5 d., apie 13.49 val., iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios Anykščiuose, Žiburio g. 12, pagrobė mažai rūkytą kumpelį „Bolero MV“, kurio vertė 5,50 Eur, šalto rūkymo skilandį „Kaimiškas“, kurio vertė 7,95 Eur, 0,2 l talpos butelį degtinės „Kristalinė“, kurio vertė 3,49 Eur, vytintas dešreles „Gardumini“, kurių vertė 3,29 Eur, vytintas dešreles su sūriu „Gardumini“, kurių vertė 3,29 Eur, 4 pakelius maltos kavos „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 21,96 Eur, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 14.16 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščiuose, Kalno g. 6, pagrobė 4 pakelius kavos „Paulig President“, kurių bendra vertė 27,96 Eur, 2 vnt. vytintos dešros „Bernų“, kurių bendra vertė 6,38 Eur, karštai rūkytą servelatą „Biovela Ekstra“, kurio vertė 5,46 Eur, karštai rūkytą dešrą „Krokuvos“, kurios vertė 4,69 Eur, karštai rūkytą dešrą „Samsono skilandinė“, kurios vertė 7,29 Eur, 2 vnt. vytintos kiaulienos nugarinės „Kleboniškos“, kurių bendra vertė 17,58 Eur, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 14.45 val., iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios Anykščiuose, Vilniaus g. 22, pagrobė 1 kg vytintos - sausai sūdytos kiaulienos filė, kurios vertė 16,99 Eur, 1 vnt. lašišinių žuvų kuprių ikrų, kurių vertė 10,99 Eur, 0,1 l butelį degtinės „Kristalinė”, kurios vertė 1,99 Eur, 2 vnt. lašišinių žuvų ketų ikrų, kurių bendra vertė 24,98 Eur, 0,5 kg karštai rūkytos kiaulienos šoninės juostelėmis, kurių vertė 3,49 Eur, 4 vnt. kavos „Paulig classic“, kurių bendra vertė 15,56 Eur, 4 vnt. virtų dešrelių „Pasaka”, kurių bendra vertė 15,56 Eur, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 15.51 val., iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X“, esančios Utenoje, J. Basanavičiaus g. 3, pagrobė 3 vnt. šampūno „Head&Choulders Classic Clean”, kurių bendra vertė 28,77 Eur, 3 pakuotes po 150 g lydyto sūrio riekelėmis „Toast”, kurių bendra vertė 3,27 Eur, 1 vnt. 240 g fermentinio „Rokiškio sūrio”, kurio vertė 2,59 Eur, 100 g sviesto su trumais, kurio vertė 1,79 Eur, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 16.49 val., iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančios parduotuvės „Norfa“, esančios Utenoje, J. Basanavičiaus g. 127, pagrobė 2 vnt. šampūno „Head & Shoulders Menthol“, kurių bendra vertė 8,38 Eur, 2 vnt. šampūno „Head&Shoulders Menthol“, kurių bendra vertė 11,98 Eur, aromatinį oro gaiviklio užpildą „Air Wick Cherry”, kurio vertė 2,49 Eur, 4 vnt. pakuočių sūrio „Dvaro”, kurių bendra vertė 9,88 Eur, 0,1 litro talpos degtinės butelį „Lithuanian vodka”, kurio vertė 2,29 Eur, kiaulienos kepsnį su marinuotais agurkais, kurio vertė 5,05 Eur, vištienos file kepsnį su sūriu, kurio vertė 3,20 Eur, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, apie 17.41 val., iš UAB „Maxima LT” priklausančio prekybos centro „Maxima XX”, esančio Utenoje, Basanavičiaus g. 108B, pagrobė 2 vnt. kremo „Nivea“, kurių bendra vertė 15,81 Eur, 2 vnt. kremo „Neutragena“, kurio vertė 16,58 Eur, vieną 0,1 l talpos butelį degtinės „Originali Lietuviška“, kurio vertė 2,59 Eur, 1 vnt. elementų „Durasel“, kurių vertė 2,29 Eur, 2 pakuotes dešrelių „Berlinki“, kurių vertė 4,98 Eur, 2 vnt. šampūno „Head&Shoulders“, kurių bendra vertė 18,58 Eur, 3 vnt. kavos „Paulig President“, kurių bendra vertė 20,97 Eur, tačiau išeinantis iš parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiu būdu tęstiniais nusikalstamais veiksmais pagrobė 268,13 Eur vertės UAB „Maxima LT“ prekes ir pagrobė 166,87 Eur UAB „Norfos mažmena“ prekes, t. y. pagrobė bendros nedidelės 435 Eur vertės svetimą turtą. Minėtais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „Norfos mažmena“ ir Maxima LT, UAB priklausantį kaltinime nurodytą turtą. Pagal pagrobto turto vertę, viršijančią 3 MGL, bet neviršijančią 10 MGL dydžio sumos, ir nesant kvalifikuojančių požymių, jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: daugybę kartų baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jis teistas 5 kartus, turi neišnykusį teistumą. Šios aplinkybės jį charakterizuoja kaip asmenį, nelinkusį laikytis priimtinų elgesio normų, dirbti ir būti naudingu visuomenei. Siekiant kaltinamąjį sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų, jam skirtina arešto bausmė (BK 49 straipsnis), kurios dydis, esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei vertinant tai, kad jis nuolat daro nusikalstamas veikas, nekeičia gyvenimo būdo, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki maksimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

D. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, naikintina.

2024 m. kovo 28 d. Maxima LT, UAB pareiškė civilinį ieškinį 186,98 Eur sumai, 2024 m. balandžio 16 d. UAB „Norfos mažmena“ pareiškė civilinį ieškinį 166,87 Eur sumai. Kaltinamasis D. L. įsipareigoja atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 166,87 Eur ir Maxima LT, UAB padarytą 186,98 Eur turtinę žalą iki 2024 m. rugsėjo 1 d., todėl šis jo įsipareigojimas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis), o procesas dalyje dėl civilinio ieškinio nutrauktinas (BPK 107 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. L. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 30 parų arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 parų arešto.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šią bausmę visiškai sudedant subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. rugpjūčio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 20 parų arešto ir 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą.

D. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Patvirtinti D. L. įsipareigojimą atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 166,87 Eur (vieno šimto šešiasdešimt šešių eurų 87 ct) ir Maxima LT, UAB padarytą 186,98 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt šešių eurų 98 ct) turtinę žalą iki 2024 m. rugsėjo 1 d.

Procesą dalyje dėl civilinių ieškovų UAB „Norfos mažmena“ 166,87 Eur ir Maxima LT, UAB 186,98 Eur turtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo D. L. nutraukti.

Išaiškinti D. L., kad jis ne vėliau kaip per 7 dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės po 14 dienų nuo jo gavimo dienos, jei nebus paduotas prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme) privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu (nuo 8 val. iki 16 val.), planuojamą atvykimą iš anksto suderinęs telefonu, atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą, esantį adresu: Kaunas, Technikos g. 34, LT-51334, tel. + 370 37 452 371, el. paštas: kaunas@kalejimai.lt. Nuteistasis privalo su savimi turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Jeigu nuteistasis areštu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, jis privalo per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti Kauno kalėjimo administracijai, pateikti neatvykimo priežastis pateisinančius dokumentus ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmę datą. Laiku neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus apie neatvykimo priežastis, Kauno kalėjimo administracija kreipsis į teritorinį policijos padalinį dėl nuteistojo paieškos paskelbimo. Tokiais atvejais nuteistasis areštu sulaikomas ir pristatomas į artimiausią (laisvų vietų turinčią) arešto bausmę vykdančią įstaigą.

Išaiškinti D. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.