Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams A. P. ir A. P. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-11 teisme gautas šalių prašymas priimti pasirašytą taikos sutartį ir ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys susitarė dėl ieškinyje nurodyto ginčo dalyko. Tokiu būdu, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą. Taikos sutartis tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis šalių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

nutaria:

patvirtinti Taikos sutartį, sudarytą 2016 m. lapkričio 10 d. tarp ieškovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, 44251 Kaune, ir atsakovų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

„1. Ieškovė Kauno miesto savivaldybė sutinka pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamųjų patalpų su rūsiu, unikalus Nr. 1998-2004-7014:0037, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinės nuomininkės L. P.. asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2000 m. sausio 22 d., šeimos nariu.

2. Šalių susitarimu, ieškovė Kauno miesto savivaldybė sutinka, įsiteisėjus teismo nutarčiai del šios Taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-l7742-375/2016, sudaryti su A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamųjų patalpų su rūsiu, unikalus Nr. 1998- 2004-7014:0037, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį (nuomininko šeimos nariu nurodant A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo tada, kai A. P. pateiks Ieškovei visus tokiam sandoriui sudaryti reikalingus dokumentus.

3. Ieškovė atsisako savo reikalavimo iškeldinti atsakovus, kaip gyvenančius be teisinio pagrindo iš gyvenamųjų patalpų su rūsiu, adresu (duomenys neskelbtini), su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Tačiau šio reikalavimo atsisakymas ieškovei neužkerta kelio ateityje kreiptis į teismą del atsakovų keldinimo iš gyvenamųjų patalpų kitais pagrindais.

4. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovai pareiškia, kad bylinėjimosi išlaidų padengimo iš Ieškovės nereikalauja.

5. Šalys susitaria, kad Atsakovai apmoka Teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Šalys prašo Teismo šią Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civiline bylą Nr. e2-17742-375/2016 nutraukti bei pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

7. Ši Taikos sutartis įgauna teisinę galią įsiteisėjus Teismo nutarčiai dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo.

8. Šalims LR CPK 140 str., 294 str, turinys yra žinomas ir suprantamas. Teismui patvirtinus taikos sutartj ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, del to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta Sutartis šalims turi galutinio Teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293-294 str.: LR CK 6.985 str. 1 d.)“.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.