- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-10594-754/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- A. D.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jos mažametis sūnus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-06-29, apie 19.00 val., Vilniuje, Juodkrantės g. 6, padegė šiukšlių konteinerį. Tuo ji nevykdė pareigos auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama A. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-33480441-15; registruojamų įvykių registro pažyma; policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu; L. P. paaiškinimu; patikslinimu dėl įvykio aplinkybių; A. Ž. pareiškimu; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad A. D. padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nėra gauta duomenų apie jos baustumus. Jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
Pripažinti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.