- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-08
- Bylos Nr.
- II-2-162/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-63-3-0001-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Remigijus Arminas
- Pažeidėjas
- P. B.
- Kategorijos
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
susipažinęs su asmens patraukto administracinėn atsakomybėn P. B. skundu institucijai, kurios pareigūnas priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl 2014 m. birželio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-13579973-14 panaikinimo ir rašytinio proceso tvarka spręsdamas skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
asmuo patrauktas administracinėn atsakomybėn P. B. kreipėsi skundu į teismą, prašydamas panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2014 m. birželio 10 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-13579973-14.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Skundų dėl priimtų nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose nagrinėjimas nėra priskirtas administracinių teismų kompetencijai. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTĮ) 1 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog šis įstatymas nustato administracinių bylų dėl ginčų, kylančių iš administracinių teisinių santykių, nagrinėjimo tvarką. ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad administraciniai teismai, be kita ko, sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus. ABTĮ 16 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.
Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 292, 293 straipsnius nutarimai, priimti išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiami apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Taigi P. B. skundas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme - Klaipėdos miesto apylinkės teisme.
Kadangi skundas nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai, skundą atsakoma priimti vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 dalies 2 punktu.
Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
asmens patraukto administracinėn atsakomybėn P. B. skundą institucijai, kurios pareigūnas priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl 2014 m. birželio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-13579973-14 panaikinimo, atsisakyti priimti.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.