Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. lapkričio 1 d. apie 14 val. 57 min. Kupiškio m., Gedimino g., Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK pareigūnams įforminant eismo įvykį, būdamas akivaizdžiai neblaivus trukdė policijos pareigūnams, koneveikė juos necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, vykdančių jiems pavestas viešosios tvarkos už tikrinimo pareigas, reikalavimų nusiraminti, nustoti vartoti necenzūrinius žodžius, įsodinant į tarnybinį automobilį nesiliovė koneveikti pareigūnų necenzūriniais žodžiais, grasino pareigūnams, kad juos užmuš. Pristatytas į policijos komisariatą atsisakė nusistatyti neblaivumą, nesiliovė įžeidinėti policijos pareigūnų, taip jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų.

Šiais veiksmais A. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. A. R. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, yra gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog A. R. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą ir A. R. kaltę, be jo prisipažinimo patvirtina byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4-5), policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, jog 2016 m. lapkričio 1 d. apie 14 val. 57 min. gavo pranešimą, Kupiškio m., Gedimino g., įvyko eismo įvykis. Nuvykus į nurodytą vietą pastebėjo prie apgadintų automobilių stovinčius tris vyriškius, kurie akivaizdžiai matėsi, kad neblaivūs. Vienas iš eismo įvykyje dalyvavusių asmenų - A. R., nuolat vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu, į prašymus liautis nereagavo. Kadangi A. R. trukdė policijos pareigūnams forminti eismo įvykį, buvo pasodintas į tarnybinį automobilį. A. R. pradėjo kumščiais trankyti automobilio langus, perspėjus jį, kad jo atžvilgiu bus panaudotos spec. priemonės - antrankiai, jis trankyti automobilį nustojo, tačiau pareigūnų atžvilgiu toliau vartojo necenzūrinius žodžius. A. R. pradėjo grasinti susidorojimu Pristačius A. R. į policijos komisariatą, nusistatyti neblaivumą ir duoti paaiškinimus apie eismo įvykį atsisakė, nuolat įžeidinėjo policijos pareigūnus. Policijos komisariate A. R. apstumdė policijos pareigūną M. Žiukelį, prieš jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonės - antrankiai. (b. l. 7-8)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. R. 2016 m. lapkričio 1 d. apie 14 val. 57 min. Kupiškio m., Gedimino g., Panevėžio AVPK Kupiškio r. PK pareigūnams įforminant eismo įvykį, būdamas akivaizdžiai neblaivus trukdė policijos pareigūnams, koneveikė juos necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, vykdančių jiems pavestas viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, reikalavimų nusiraminti, nustoti vartoti necenzūrinius žodžius, įsodinant į tarnybinį automobilį nesiliovė koneveikti pareigūnų necenzūriniais žodžiais, grasino pareigūnams, kad juos užmuš. Pristatytas į policijos komisariatą atsisakė nusistatyti neblaivumą, nesiliovė įžeidinėti policijos pareigūnų, taip jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir galisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Išvadą, kad pažeidėjas pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, teismas daro iš anksčiau aptartų įrodymų bei paties A. R. parodymų.

Teismas, skirdamas A. R. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad yra nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis (nebaustas administracine tvarka b. l. 11). Įvertinus aptartas aplinkybes, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje A. R. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytam šios nuobaudos rūšies minimumui. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

A. R., a. k. 3920142587, pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo dienos į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.