Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametei M. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-40721773-15 už tai, kad ji 2015 m. spalio 18 d. apie 17.00 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. degtinę „Lithuania“, 40 proc. stiprumo, jai nustatytas 1,09 prom. girtumas. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

ATPK 280 str. 2p. numato, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra ypatingą reikšmę turintis procesinis dokumentas, kuriame yra formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu, todėl jis turi būti aiškus, suprantamas ir tikslus. Administracinio teisės pažeidimo protokolu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, administracinio teisės pažeidimo protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui, todėl pareigūnas, surašantis administracinio teisės pažeidimo protokolą, privalo išsiaiškinti būtinus administracinio teisės pažeidimo sudėties elementus.

ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas, užtraukia baudą nuo aštuonių iki keturiolikos eurų.

Iš apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus registro išrašo (b. l. 10) matyti, kad M. G. administracine tvarka pagal ATPK 178¹ str. 2 d. jau buvo bausta 2015 m. rugsėjo 8 d. Kadangi naują administracinį teisės pažeidimą M. G. padarė 2015 m. spalio 18 d., laikytina, jog ji buvo bausta administracine tvarka, todėl turėtų būti sprendžiamas klausimas dėl M. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178¹ str. 3 d., t. y. už pakartotinį asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pažymėjęs, kad grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą institucijai, įgaliotai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumų galima, kai jo trūkumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų ištaisyti (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. balandžio 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-802/2007).

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinės teisės pažeidimo protokolo trūkumai laikytini esminiais ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui į teismo posėdį (2015-10-28 14.00 val.) neatvykus, teismas savo iniciatyva jų ištaisyti negali, todėl byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir medžiagos papildymui (ATPK 280 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 280, 283, 284 str. teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje M. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 83P-40721773-15, grąžinti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui tinkamam administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui ir medžiagos papildymui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.