Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3

2016 m. kovo 21 d.

išnagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016-02-25 apie 22.50 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), šūkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais savo žmonos S. K. ir mažametės dukters A. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vadino jas „žiurkėmis“, tokiu savo elgesiu neleido dukrai ilsėtis. Dėl to nepilnametė patyrė stresą, išgąstį, verkė. Tokiu savo elgesiu R. K. panaudojo valdžią priešingai vaiko interesams bei pažeidė vaiko teises, numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 16 str. ir 43 str., garantuojančias vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi vei vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo fizinio ar psichinio smurto demonstravimo bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

R. K. teisme savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl netinkamo savo elegsio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, S. K. pareiškimu, policijos pareigūnų D. B., N. K. tarnybiniais pranešimais, S. K. apklausos protokole nurodytomis aplinkybėmis, A. K. rašytiniu paaiškinimu bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

R. K. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi jis panaudojo valdžią priešingai vaiko interesams.

R. K. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, R. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

R. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.