- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-07
- Bylos Nr.
- eB2-278-260/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00088-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Trasauta“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius (toliau – VSDFV Marijampolės skyrius) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Trasauta“. Pareiškime ir atstovių teismo posėdyje pateiktais paaiškinimais nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. sausio 1 d. sudarė 10609,84 Eur, šiuo metu jis yra apie 11000 Eur. Ieškovas, siekdamas iš bendrovės išieškoti įsiskolinimą, taikė jai priverstinio poveikio priemones, t. y., nuo 2015 m. rugsėjo 28 d. iki 2016 m. gruodžio 27 d. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtą skolą nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą. Piniginių lėšų iš draudėjo sąskaitų bankas nepervedė. Paskutinį kartą įmokos į Fondo biudžetą pervestos 2015 m. balandžio 13 d. Ieškovas kreipėsi į atsakovę dėl skolos sumokėjimo, tačiau iki pareiškimo teismui pateikimo dienos, t. y. 2017 m. sausio 18 d., atsakovė ieškovui skolos nesumokėjo. Ieškovo duomenimis atsakovės įmonėje dirba 3 darbuotojai. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto, finansinė atskaitomybė pateikta už 2015 metus. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „Trasauta“ vardu yra registruotos transporto priemonės – automobiliai: VW Tiguan – 2012 m. gamybos, Audi A6 – 2005 m. gamybos, A. A. – 2006 m. gamybos, (duomenys neskelbtini) – 2003 m. gamybos, VW Transporter – 2001 m. gamybos ir Tauras 2501-02 – 2004 m. gamybos. Ieškovo atstovės teismo posėdyje prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.
Atsiliepimas
Atsakovės UAB „Trasauta“ vadovas teismo posėdyje paaiškino, kad supranta, jog įmonės padėtis yra sudėtinga, tačiau greitu laiku su ieškovu atsiskaityti nesugebės, pageidavo, kad įmonei nebūtų keliama bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkinamas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).
Pagal atsakovės UAB „Trasauta“ balanso, sudaryto ieškovo kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo dienai – 2017-01-18, duomenis, apskaityta įmonės turto už 115363 Eur, o pradelsti įsipareigojimai – 313175 Eur, t.y. įsipareigojimai daugiau kaip 2 kartus viršija įmonės balanse apskaitytą turtą. Tai leidžia vertinti, kad UAB „Trasauta“ yra nemoki įmonė, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.
Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Idėjų rinka“, sąrašo eilės Nr. B-JA139, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, ją teismas ir skiria UAB „Trasauta“ administratore.
Iškėlus UAB „Trasauta“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Trasauta“ (juridinio asmens kodas 151468436, adresas Marijampolės m. sav. Marijampolės m. Sasnavos g. 70) bankroto bylą.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Trasauta“ administratore uždarąją akcinę bendrovę „Idėjų rinka“ (adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Savanorių pr. 35-42, el. p. ideju.rinka@gmail.com, tel. 8 675 09939, administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA139).
Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trasauta“ (juridinio asmens kodas 151468436) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.
Uždėti areštą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trasauta“ (juridinio asmens kodas 151468436) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Trasauta“ vadovas ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovui, atsakovei ir administratorei.
Pavesti administratorei įvykdyti visus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.