Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam S. N., kuriam apie teismo posedžio laika ir vieta pranešta tinkamai,

S. N., a. k. (asmens duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

S. N., 2008 m. lapkricio 12 d., 18.09 val., Klaipedos r., kelyje Smiltyne-Nida, 9 kilometre, vairavo jam priklausanti automobili Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,25 prom.), t. y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad S. N. padare LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta pažeidima yra irodyta 2008-11-12 surašytu administracinio teises pažeidimo protokolu, V. M., G. M. tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testo Nr. 0117, atlikto prietaisu ARFM-0490, Nr. 7410 (sertifikato Nr. 0312076) rezultatais, baustumo informacija, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu surašytu ant administracinio teises pažeidimo protokolo, todel jam skirtina administracine nuobauda.

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku skaiciaus keliuose nuolatini augima.

S. N. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivumo busenoje, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti, todel tai laikytina veika kvalifikuojancia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 3 d.).

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Todel, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas laiko, kad administracines nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) gali buti pasiekti paskiriant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui mažesne nei sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda – 1200 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams ir dviems menesiams (LR ATPK 126 str. 1 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti S. N. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

S. N., pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dali paskirti administracine nuobauda – 1200,00 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu 00 ct) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams ir dviems menesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, S. N. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teiseja Silva Gerybiene