Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-30 · Byla Nr. A2.8.-2045-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-30
Bylos Nr.
A2.8.-2045-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01801-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
V. A.
Administracinė byla Nr. A2.8.-2045-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01801-2014-4
Proceso sprendimo kategorija 47.2.;50.12.;(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., 205 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2014 m. spalio 17 d., apie 22.55 val., Panemunės PKP prieigose, Pagėgių savivaldybėje, valstybės sienos apsaugos zonoje po automobiliniu Šv. Luizos tiltu gabeno 150 pakelių cigarečių ,,D. B.‘‘, 40 pakelių cigarečių ,,Golden G. B.‘‘, 20 pakelių cigarečių ,,Winston S. S.‘‘ be akcizo ženklų, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 1613,10 Lt, t.y. 12.41 G. T. veiksmais V. A. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200, ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ patvirtintų taisyklių 2.2.1., 2.1.1., reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 7 d. Be to, V. A. buvo Valstybės sienos apsaugos zonoje ( patvirtintoje Lietuvos Respublikos vyriausybės 2007-05-30 nutarimu Nr. 548) be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto leidimo būti Valstybės sienos apsaugos zonoje. Tokiais veiksmais pažeidė Pasienio teisinio režimo taisyklių, patvirtintų 2002-04-30 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 598( Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-01-16 nutarimo Nr. 39 redakcija) , 10 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 205 str. 2 d.

Byla nagrinėtina V. A. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam (-ai) buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas (-a) vengia atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Šalies argumentai

V. A. rašytiniame paaiškinime kaltę dėl buvimo Valstybės sienos apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto leidimo pripažino; dėl cigarečių gabenimo kaltės nepripažino, nurodė, kad jis po automobiliniu Šv. Luizos tiltu ieškojo pabėgusio arklio, šalia ant žemės gulėjo pamestas įvairiaspalvis krepšys, atvažiavo pareigūnai ir jį sulaikė, kieno cigaretės, jis nežino ( b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas dėl cigarečių gabenimo neprisipažino, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, fotonuotraukomis, prekių perdavimo-priėmimo aktu, pakvitavimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. V. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl pagal Lietuvos ATPK 163² str. 7 d. skirtina 20000 Lt bauda su prekių (cigarečių )konfiskavimu; pagal Lietuvos ATPK 205 str. 2 d. skirtina 500 Lt bauda.

Pakirtos baudos bendrintinos ( ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. A. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. ir ATPK 205 str. 2 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 163² str. 7 d. - 20000 Lt baudą su prekių (cigarečių )konfiskavimu;

pagal Lietuvos ATPK 205 str. 2 d. - 500 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti 2014-10-18 peradvimo–priėmimo aktu sulaikytas prekes: 150 pakelių cigarečių ,,D. B.‘‘, 40 pakelių cigarečių ,,Golden G. B.‘‘, 20 pakelių cigarečių ,,Winston S. S.‘‘ be akcizo ženklų ir kelioninį krepšį ( saugomi pagal kvitą B Nr. BBBSTABAS01707 ).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi pateikti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinei, adresu Klaipėdos g. 16, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6092.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka

Teisėja Gražina Gudžiūnienė