Telšių apylinkės teismo nutarimas

R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2016-01-15 apie 13.30 val. Mažeikių mieste, prie turgelio, esančio adresu Naftininkų g. 17, iš nepažįstamo asmens įsigijo 1 pakelį kontrabandinių cigarečių „Fest“ bei 2016-01-15 22.55 val. (duomenys neskelbtini) pareigūnams darant, įtariamo smurtu prieš sugyventinę, R. A. asmens apžiūrą, pas jį striukės kišenėje rado 1 pakelį kontrabandinių cigarečių „Fest“, kurioje buvo trys vienetai minėtų cigarečių (0,3615 Eur vertės (0,078 MGL)), paženklintą baltarusiško pavyzdžio banderole. R. A. Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigydamas tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamasis R. A. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi bei prašė teismo skirti kuo mažesnę baudą.

Kad R. A. padarė šį pažeidimą, matyti iš byloje surinktų įrodymų: 2016-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-50969844-16, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS patrulio A. P. tarnybiniu pranešimu dėl rastų akcizais apmokestinamų prekių bei tyrėjo A. Š. tarnybiniu pranešimu dėl kontrabandinių cigarečių, bendra pažeidimo registravimo informacija, 2016-01-15 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, informacija dėl 2016 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodeksas 29 ir 30 straipsniai netaikytini, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas prekes), kvitu BBB Nr. 0059238, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. A. rašytiniu paaiškinimu, pažyma iš administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas, kurioje nurodyta, kad R. A. paskutinį kartą baustas administracine tvarka 2013-06-17, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka baustas, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, teistas), pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad R. A. kaltė padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, yra visiškai įrodyta, ir už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su prekių konfiskavimu, jos dydį nustatant straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

R. A. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su prekių – tabako gaminių: 1 pakelio cigarečių „Fest“, su 3 vienetų cigarečių, saugomų Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.

Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16055210393 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.