Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.5; 3.1.14; 3.1.14.6; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.27.3; 3.2.8; 3.2.8.4; 3.2.8.10.

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. sausio 13 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BnP Finance, AB prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teisme 2015 m. gruodžio 30 d. buvo priimtas nagrinėti ieškovo BnP Finance, AB ieškinys dėl 236,54 Eur negrąžinto kredito, 75,77 Eur kredito mokesčio, 15,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 70,11 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės R. L..

2015 m. gruodžio 31 d. išsiųsti atsakovei ieškinio nuorašas su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo. Atsiliepimas į pareikštą ieškinį negautas.

2016 m. sausio 11 d. teisme gautas ieškovo BnP Finance, AB prašymas dėl ieškinio atsisakymo šioje civilinėje byloje, kuriame ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, atsisako nuo pareikšto ieškinio, kadangi atsakovė pilnai atsiskaitė, jai pretenzijų ieškovas nebeturi. Ieškovas prašyme nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam žinomos ir suprantamos. Taip pat ieškovas prašo grąžinti šioje byloje sumokėtą 15,00 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalyje bei 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako pareikšto ieškinio. Teismas, priimdamas ieškovo ieškinio atsisakymą, civilinę bylą nutraukia (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Atsisakymas pareikšto ieškinio reiškia, jog ieškovas atsisako paties materialiojo teisinio reikalavimo ne tik konkrečiame procese, bet ir ateityje.

Kadangi ieškovas BnP Finance, AB pareikšto ieškinio reikalavimų atsakovei R. L. atsisakė ir ieškovui bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), ieškovo prašymas dalyje dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas visiškai ir ieškinio atsisakymas teisme priimtinas, o civilinė byla pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimos išlaidų nutrauktina (CPK 42 str. 1 d. 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.), nes ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio ir ieškovo ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovas taip pat prašė grąžinti šioje byloje sumokėtą 15,00 Eur dydžio žyminį mokestį.

Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis inter alia numato, kad jeigu ieškovas ieškinio atsisako, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos.

Kadangi ieškovas BnP Finance, AB pareikšto ieškinio atsisakė (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.), todėl šiuo atveju ieškovo prašymas dalyje dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo tenkintinas iš dalies ir ieškovui grąžintini 75 procentai - 11,25 Eur jo šioje civilinėje byloje 2015 m. gruodžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 18522 sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 – 4 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Ieškovo BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, ieškinio atsisakymą priimti.

Civilinę bylą Nr. e2-66-287/2016m. pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Ieškovui išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Grąžinti ieškovui BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, , atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filiale, 75 procentus – 11, 25 Eur (vienuolika eurų ir 25 centus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gruodžio 21 d. mokėjimo nurodymu Nr. 18522 į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Nutarties vykdymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti ieškovui ir atsakovei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.