Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D. 2016 m. gegužės 19 d. 23.21 val., būdama neblaivi, nustatytas 2,96 prom. girtumas, būdama pas savo sugyventinį V. K. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) paskambino į BPC, kvietė policijos pareigūnų pagalbą ir pranešė, kad jos sugyventinis V. K. smurtauja prieš ją, tokiu būdu norėjo atkeršyti sugyventiniui V. K., kad šis ją prašė apleisti jo namus. V. D. paskambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 (20) straipsnyje.

V. D. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl įvykio (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), asmens blaivumo testai (b. l. 5-6) ir kita bylos medžiaga.

V. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

V. D. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188(20) straipsnyje, sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiama V. D. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.

Skiriant V. D. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, bedarbė, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jos materialinę padėtį, ir už ATPK 188(20) straipsnyje numatytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta švelnesnė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188(20) straipsnyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.