Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovams J. G., L. G., G. G., R. G., G. G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas R. D. prašymas dėl netinkamo ieškovo pakeitimo tinkamu ir pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Prašyme nurodoma, kad 2018-01-17 įvyko bankrutavusios UAB „Medinės šukos“ kreditorių susirinkimas, kuris nutarė reikalavimo teises į L. G. skolą parduoti. BUAB „Medinės šukos“ administratorius, vykdydamas 2018-01-17 kreditorių susirinkimo nutarimus, reikalavimo teises į L. G. skolą pardavė R. D., todėl prašo pakeisti pradinę ieškovę BUAB „Medinės šukos“ tinkama ieškove – R. D.. R. D. nurodo, kad nepageidauja tęsti pradinės ieškovės pradėto civilinio ginčo ir Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, pareiškia, kad atsisako šioje byloje Nr. e2-663-569/2018 pareikšto ieškinio atsakovams L. G., J. G., G. G., R. G., G. G. bei prašo šią bylą nutraukti. Nurodo, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės. Ieškovė BUAB „Medinės šukos“ patvirtino, kad reikalavimo teises į L. G. skolą pardavė R. D..

Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, jeigu viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais), teismas, jeigu yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė BUAB „Medinės šukos“ reikalavimo teises į L. G. skolą parleido R. D., nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-663-569/2018 pradinė ieškovė BUAB „Medinės šukos“ pakeistina R. D..

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.

Pateiktas ieškovės R. D. pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieškovei yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, ieškovės pateiktas ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla Nr. e2-663-569/2018 nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-663-569/2018 ieškovę BUAB „Medinės šukos“, juridinio asmens kodas 145343549, ieškove R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priimti ieškovės R. D. atsisakymą nuo ieškinio atsakovams J. G., L. G., G. G., R. G., G. G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo ir civilinę bylą Nr. e2-663-569/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.