Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. Š. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo K. Š. prašo sutrumpinti Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir grąžinti transporto priemonės vairuotojo teises nuo sprendimo priėmimo momento. Nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu jam buvo skirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Paskirtą baudą yra sumokėjęs, teisės vairuoti neturi jau 9 mėnesius (yra praėję daugiau kaip pusė sankcijos laiko), daugiau administracinių nusižengimų nėra padaręs. Jis lankė kursus, įgijo papildomų žinių apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, gilino žinias apie elgesį kelyje, transporto priemonių vairavimą. Teisė vairuoti transporto priemones jam labai reikalinga, nes studijuoja Vilniuje, papildomai mokosi užsienio kalbų, todėl dažnai reikia vykti dideliais atstumais ir vėlai vakare, kuomet nebėra galimybės pasinaudoti visuomeniniu ar kitokiu transportu. Taip pat jam sudėtinga savaitgaliais grįžti į Telšius. Praėjęs teisių ribojimo laikas yra pakankamas ir pataisė jo elgesį kelyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (LR ANK 3 str. 3 d.), todėl K. Š. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant LR ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio LR ATPK 329 str.

K. Š. Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 124 str. 6 d. 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

LR ATPK 329 str. nustatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Tai reiškia, kad paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. LR ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti LR ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Be to, specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas pagal ATPK 329 str. vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją atlikti (įvykdyti).

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, būtų beprasmiai ir nebūtini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami visi administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 str. numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. K. Š. anksčiau kelis kartus baustas už KET pažeidimus, jam teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad, neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo, leistiną greitį viršijo 67 km/h. Be to, iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, matyti, kad K. Š. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu, t. y. 2017 m. sausio 24 d. Telšiuose vairavo automobilį, neturėdamas šios teisės, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Už šio administracinio nusižengimo padarymą administraciniu nurodymu K. Š. skirta 225 Eur bauda. Nors administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašyme nurodė, kad praėjęs teisių ribojimo laikas yra pakankamas ir pataisė jo elgesį kelyje, tačiau iš bylos medžiagos matyti, jog šie jo teiginiai neatitinka tikrovės. K. Š. teisės atėmimo laikotarpiu padarė administracinį nusižengimą, susijusį būtent su KET pažeidimu. Teismas nenustatė aplinkybių, patvirtinančių, jog administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti ir taikyti specialiosios teisės atėmimą nebėra pagrindo, todėl K. Š. netrumpintinas Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.