- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-15
- Bylos Nr.
- BIK-532/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30199-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Sigita Jokimaitė, Darius Kantaravičius
- Nuteistasis
- R. P.
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo R. P. (R. P.) ir jo gynėjo advokato Audriaus Leonavičiaus prašymo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą bei kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 2 d. nutarties priėmimo klausimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis R. P. ir jo gynėjas advokatas A. Leonavičius, paduodami kasacinį skundą, pateikė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą. Prašyme nurodoma, kad, 2025 m. balandžio 2 d. įsiteisėjus pirmosios instancijos teismo nuosprendžiui, 2025 m. gegužės 29 d. nuteistasis kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, kad būtų paskirtas gynėjas kasaciniam skundui surašyti. Tačiau sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo buvo priimtas tik 2025 m. rugpjūčio 5 d., t. y. jau pasibaigus kasacinio skundo pateikimo terminui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad nuteistasis nėra Lietuvos Respublikos pilietis ir nemoka valstybinės kalbos, be to, pats nėra teisininkas, laikytina, kad terminas kasaciniam skundui pateikti yra praleistas dėl svarbių ir pateisinamų priežasčių.