- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-07
- Bylos Nr.
- T-148-463/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00151-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Advokatai
- Žana Kozliakienė
- Kategorijos
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Laukytei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės D. S., a.k., (duomenys neskelbtini) pakeitimo į areštą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti 2013-04-10 ir 2013-04-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir 2013-06-13 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintą laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai nurodė, kad D. S. pasislėpė nuo tada, kai jai pasibaigė suėmimo terminas – ji į nurodytą gyvenamąją vietą nebegrįžo. Apklausus tuo adresu gyvenančius asmenis, jie nurodė, kad iki suėmimo D. S. gyveno, o paskui nebegrįžo. Gali būti, kad ji išvykusi į užsienį, jos atžvilgiu pradėtas ne vienas ikiteisminis tyrimas.
Prokurorė teikimui neprieštarauja ir prašo, kad D. S. laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista į arešto bausmę.
Nuteistoji D. S. į posėdį neatvyko, teismo šaukimas jai neįteiktas. Iš teismui pateikto 2013-10-18 Elektrėnų policijos komisariato rašto matyti, kad Elektrėnų policijos komisariato 2013-08-26 pradėta paieškos byla dėl D. S. buvimo vietos nustatymo 2013-10-16 nutraukta, kadangi Kriminalinės policijos skyriuje pagal prokurorės nutarimą paskelbta D. S. paieška kaip įtariamosios baudžiamojoje byloje. Įvertinus visa tai, išnaudojus visas galimybės surasti D. S. nėra galimybės, teikimas nagrinėjamas jai nedalyvaujant.
Nuteistosios gynėja prašė teikimo netenkinti, nurodė, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti į areštą pakeista tik nuteistajam vengiant atlikti paskirtą bausmę. Tuo tarpu D. S. surasti nepavyko, yra paskelbta jos paieška, o bausmės atlikimo aplinkybės nėra nustatytos. Atsižvelgiant į tai šiuo metu keisti bausmės į griežtesnę nėra pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BVK 49 str. 4 d. numato, kad vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.
D. S. 2013 m. balandžio 10 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista LR BK 178 str. 2 d. 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant nuteistąją per bausmės laiką nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 65 str. 2 d., D. S. paskirta bausmė subendrinta su 2012-10-24 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per šį laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose su 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda. 2013-05-02 nuosprendis įsiteisėjo. Taip pat D. S. 2013 m. balandžio 16 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista LR BK 178 str. 1 d. 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant nuteistąją per bausmės laiką nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. 2013-05-07 nuosprendis įsiteisėjo. 2013-06-13 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3 d. 2013 m. balandžio 10 d. ir 2013 m. balandžio 16 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais bausmės subendrintos visiškai jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę D. S. paskirta laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant nuteistąją per šį laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose ir 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda.
Savivaldybių probacijos skyriuje teismo baudžiamasis įsakymas gautas ir pradėtas vykdyti 2013-05-07. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji D. S. 2013-08-22 šaukiama neatvyko į probacijos tarnybą, 2013-08-16 apsilankius jos gyvenamojoje vietoje nustatyta, kad pasibaigus suėmimo laikui ji negrįžo ten gyventi ir jos buvimo vieta yra nežinoma. D. S. atžvilgiu yra pradėti ikiteisminiai tyrimai, jos buvimo vieta nėra žinoma, yra paskelbta jos paieška.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistoji D. S. vengia atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl ši bausmė, byloje nesant duomenų apie BK 49 str. 6 d. numatytas aplinkybes, keistina į areštą. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 4 p. viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Įvertinus nuteistosios neatliktos bausmės trukmę bei vadovaujantis BK 49 str. 3 d. ir 64 str. 4 d. jos neatlikta laisvės apribojimo bausmė yra keistina į maksimalios trukmės – 90 parų – areštą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 1 d., 364 str.,
nutaria:
tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimą.
Pakeisti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 10 d. ir 2013 m. balandžio 16 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos ir 2013-06-13 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės apribojimo 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams bausmės neatliktą dalį į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.