- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-31
- Bylos Nr.
- e2-298-955/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10795-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- L. G., D. G.
- Advokatai
- Marius Bakanauskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovams D. G., L. G. dėl automobilio prikimo – pardavimo sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovas R. S. (toliau – ieškovas) ieškiniu prašė pripažinti 2020 m. gruodžio 31 d. transporto priemonės – automobilio Mercedes Benz, modelis C200CDI, identifikacinis kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo sutartį niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento; taikyti restituciją ir, ieškovui grąžinant atsakovams automobilį (jo liekanas) natūra, iš atsakovų D. G. bei L. G. (toliau – atsakovai) ieškovo R. S. naudai priteisti 6 400,00 Eur; iš atsakovų ieškovo naudai priteisti 794,00 Eur žalos (nuostolių) atlyginimą, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesines palūkanas) ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas savo procesiniuose dokumentuose nurodė bei teismo posėdžiuose paaiškino, kad 2020 m. gruodžio 31 d. tarp ieškovo ir atsakovės D. G. buvo sudaryta rašytinė automobilio pirkimo - pardavimo sutartis (toliau - ir Sutartis), pagal kurią atsakovė už 6 400,00 Eur faktiškai (Sutartyje pardavimo kainą formaliai nurodant 4 200,00 Eur) ieškovui pardavė Lietuvos Respublikoje iki tol neregistruotą ir neeksploatuotą lengvąjį automobilį - markė Mercedes Benz, modelis C200CDI, identifikacinis kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau - ir automobilis). Ieškovas automobilį apžiūrėjo 2020 m. gruodžio 30 d., šalys susitarė dėl automobilio kainos, dėl jo techninės apžiūros ir parengimo techninei registracijai. Ieškovas nurodė, kad atsakovas L. G. jo paprašė, jog sutartyje būtų nurodyta, jog automobilis parduodamas už 4 200,00 Eur, kad atsakovams nereikėtų mokėti mokesčių valstybei. Ieškovas su tokiomis sąlygomis sutiko, nors realiai atsakovams sumokėjo 6 400,00 Eur. Kai pasirašinėjo sutartį, visų pinigų dar nebuvo sumokėjęs, tik palikęs atsakovui užstatą. Likusius pinigus sumokėjo tik kai automobilis buvo iki galo paruoštas, kada tiksliai tai buvo nepamena.