Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. AN2.6-837-443/2015 ir Nr. AN2.9.-865-443/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. 128 str. 1 d., 183 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d.administracinėn atsakomybėn yra traukiamas M. B..

Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.6-837-443/2015 ir Nr. AN2.9.-865-443/2015 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.

Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų Nr. AN2.6-837-443/2015 ir Nr. AN2.9.-865-443/2015 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylas AN2.6-837-443/2015 ir AN2.9.-865-443/2015 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. AN2.6-837-443/2015.

Nutartis neskundžiama.