- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-03
- Bylos Nr.
- T-447-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12792-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl M. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2022 m. rugpjūčio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, jam paskirta 80 (aštuoniasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie pastaruoju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos bausmės, ją pakeitus pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 83 (aštuoniasdešimt trims) paroms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 5 dalimis arešto bausmės vykdymas atidėtas 10 (dešimčiai) mėnesių, paskiriant M. K. intensyvią priežiūrą (jo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis), įpareigojant per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas M. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 14 d. 20.10 val. iki 2022 m. balandžio 15 d. 15.32 val. (1 para).
Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2023 m. birželio 30 d.
Šalies argumentai
Institucija teikimu prašo M. K. priežiūrą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis priežiūros laikotarpiu nėra pažeidęs probacijos sąlygų, tinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, jis atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, jo nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema, baigė elgesio pataisos programą, šiuo metu dirba.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. K. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. rugsėjo 8 d. Jis 2022 m. rugsėjo 13 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis jų nevykdant (asmens bylos l. 26). Probuojamasis jau yra atlikęs daugiau nei 3/4 probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu M. K. probacijos sąlygų bei paskirtų įpareigojimų laikėsi tinkamai ir jų nepažeidė, administracine tvarka nebuvo baustas (asmens b. l. 14-18), nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens b. l. 12-13), šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens byla l. 19), nuo 2023 m. vasario 28 d. iki 2023 m. kovo 17 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“ ir ją baigė (asmens b. l. 59). Įvertinus nuteistojo M. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką nustatyta žema rizika (28 balai) (asmens b. l. 27).
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktą informaciją, probuojamojo asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamasis M. K. pateisino teismo pasitikėjimą, jo elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamojo M. K. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti ir pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendį vykdomą probuojamojo M. K. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.