Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant M. D.,

išnagrinėjęs M. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 7 kartus baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2015 m. vasario 16 d., 14 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas - policiją,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

M. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad M. D. pranešė, kad jos sugyventinis R. S. (R. S.) smurtauja jos atžvilgiu. Nuvykus į nurodytą vietą M. D. buvo neblaivi, pažadinus negalėjo paaiškinti, kas atsitiko. Jos sesuo N. D. paaiškino, kad jokio sugyventinio namuose nebuvo. Nustatyta, kad M. D. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą M. D. paaiškinti įvykio aplinkybes atsisakė.

M. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jai 2014-07-04 pagal ATPK 186 str., 2014-06-19, 2014-09-22 pagal ATPK 183 str., 2014-07-28 pagal ATPK 178 str., 2014-11-27 pagal ATPK 181 str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į M. D. asmenybę, kuri administracine tvarka bausta 7 kartus, iš jų 5 kartus per metus už tos pačios rūšies pažeidimus, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant dviems jos atsakomybę sunkinančioms aplinkybėms, jai skirtina didžiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

M. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 173 (šimto septyniasdešimt trijų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.