- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-23
- Bylos Nr.
- T-1080-476/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48624-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl K. R. paskirtos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nuteistasis K. R. 2020 m. sausio 16 d., Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 1 d., ir skirta 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str., 1, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2019 m. birželio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė bausmė - 1 (vieneri) metai ir 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 75 str., 1, 2 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22 val., iki 6 val., būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str., 2 d. 1 p. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams.
Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 6 d. Į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą įtrauktas 2020 m. vasario 11 d. Bausmės pabaiga 2022 m vasario 6 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2020 m. rugpjūčio 26 d. kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo siūloma pratęsti K. R. paskirtos papildomos baudžiamojo poveikio priemonės (nemokamų darbų) atlikimo terminą trims mėnesiams.
Teikime nurodoma K. R. 2020 m vasario 17 d. atvyko į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių ir buvo supažindintas su jam paskirta bausme ir įpareigojimais. Sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas ir nustatyta atvykti į probacijos skyrių du kartus per mėnesį individualiam prevenciniam pokalbiui. Įvertinta rizika pakartotinai nusikalsti pagal metodiką „QASys“ ir nustatyta, kad priklauso vidutinei rizikos grupei 47 balai. Išryškėjo šios probleminės sritys „Informacija apie teisės pažeidimus“, „išsilavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti“, „lėšų tvarkymas ir pajamos“, „gyvenimo stilius ir draugai“, „mąstymas ir elgesys“.
K. R. registruojasi Užimtumo tarnyboje, administracine tvarka nebaustas, naujos nusikalstamos veikos nepadaręs, pragyvena dirbdamas atsitiktinius darbus. Vykdant K. R. priežiūrą gautas pranešimas iš Šiaulių AVPK Raseinių PK, kad 2020 m. kovo 19 d., rastas adresu: (duomenys neskelbtini), nors nurodęs, kad gyvena adresu: (duomenys neskelbtini), patikrinus jo blaivumą rastas - neblaivus 2,76 promilių girtumas.
2020 m. balandžio 3 d pervertinus riziką pakartotinai nusikalsti, rizika padidėjo 7 balais, 54 balai. Išryškėjo šios probleminės sritys „Piknaudžiavimas alkoholiu“, „Mąstymas ir elgesys“, „Nuostatos“. K. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo skirtus įpareigojimus - būti namuose nuo 22 val., iki 6 val., savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
2020 m. balandžio 3 d. buvo kreiptasi į Šiaulių apylinkės teismą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo - nemokamų darbų. 2020 m. balandžio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2020 m. gegužės 5 d. gautas pranešimas iš Šiaulių AVPK Raseinių PK, kad K. R. 2020 m. balandžio 30 d. 04 val., 20 min., buvo rastas adresu: Aguonų takas g. 1, Raseiniai, tuo jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose teismo nustatytu laiku.
2020 m. gegužės 19 d. buvo kreiptasi į Šiaulių apylinkės teismą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės - nemokamų darbų, paskyrimo. 2020 m. gegužės 29 d. nutartimi K. R. paskirta 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, tačiau nemokamų darbų nuteistasis dirbti nepradėjo. K. R. pateikė pažymą, kad laikotarpyje nuo 2020 m. liepos 31 d. iki 2020 m. rugpjūčio 10 d. taip pat nuo 2020 m. rugpjūčio 11 d. iki 2020 m. rugpjūčio 21 d., jis turėjo nedarbingumą, o nuo 2020 m. rugsėjo 7 d. iki 2020 m. rugsėjo 12 d. gydėsi VšĮ „Klaipėdos jūrininkų ligoninėje“.
Prokurorė Vaida Andriulaitienė prašė teikimą tenkinti.
Probacijos tarnybos atstovė Dalia Selvenienė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 70 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog, skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktas, nustato, kad, jeigu probuojamasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką.
K. R. 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi paskirta 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad K. R. 2020 m. liepos 31 d. iki 2020 m. rugpjūčio 10 d. taip pat nuo 2020 m. rugpjūčio 11 d. iki 2020 m. rugpjūčio 21 d., turėjo nedarbingumą, o nuo 2020 m. rugsėjo 7 d. iki 2020 m. rugsėjo 12 d. gydėsi VšĮ „Klaipėdos jūrininkų ligoninėje“, todėl per teismo nustatytą terminą dėl objektyvių priežasčių, t. y. sveikatos problemų, neišdirbo jam teismo nutartimi paskirtų 50 val. nemokamų darbų.
Atsižvelgiant į tai, kad K. R. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtųjų nemokamų darbų, teismas gali pratęsti šį terminą, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Dėl minėtų priežasčių teismo skirtas įpareigojimas per 3 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 val. nemokamų darbų, pratęstinas dar trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti K. R. 2020 m. gegužės 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi paskirtos papildomos baudžiamosios poveikio priemonės - 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose - įvykdymo terminą trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.