- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-1394-377/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- P. M.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui P. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. liepos 1 d. 16 val. 05 min., Tauragės r., kelio A12 Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas 134 km P. M. vairuodamas automobilį Škoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 142 km/h (144 km/h ± 2 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 90 km/h greičiui, viršijant važiavimo greitį 52 km/h, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 172 punkto reikalavimą. Tokiais veiksmais P. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Šalies argumentai
P. M. pripažįsta kaltę, gailisi. Teigia, kad 2015 m. liepos 1 d. apie 16 val. skubėjo į parduotuvę nusipirkti guolio ir važiuodamas viršijo leistiną greitį 52 km/h. Prašo neskirti teisės vairuoti atėnmimo.
Motyvuojamoji dalis
P. M. kaltė įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, policijos pareigūno M. K. tarnybiniu pranešimu.
Skiriant nuobaudą P. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, P. M. skirtina 290 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Teismas neturi pagrindo P. M. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str. ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nes nenustatyta išskirtinių aplinkybių, švelninančių P. M. atsakomybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu P. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15000039386.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.