Telšių apylinkės teismo sprendimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant atsakovei L. J., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal AB bankas „Snoras“ ieškinį atsakovei L. J. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB bankas „Snoras“ pareiškė ieškinį L. J. dėl 4036,79 Lt negražintos paskolos, 532,38 Lt delspinigių, 6% (šešių procentų) metinių palūkanų už visą priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 137 Lt žyminio mokesčio priteisimo.

Iš ieškovo AB bankas „Snoras“ gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Palaiko ieškinį ir prašo jį tenkinti. Nurodė, kad atsakovė į ieškovą dėl skolos mokėjimo taikiu būdu niekada nesikreipė. Įmokų nėra mokėjusi nuo 2009-08-01, nepateikė jokių įrodymų patvirtinančių jos sunkią materialinę padėtį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė ilgą laiką, taip pat niekada nesikreipė dėl skolos mokėjimo taikiu būdu, nesutinka, kad skolos mokėjimas atsakovei būtų išdėstytas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išklausius atsakovės paaiškinimus ir ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus – pirkimo išsimokėtinai kortele sutartis Nr. SL031211Z990304 ir Nr. SL060830Z990118; 2009-06-16, 2009-07-01, 2009-07-15, 2009-10-20, 2009-11-02, paraginimus apie įsipareigojimų nevykdymą; 2009-07-15 ir 2009-11-16 ieškovo pretenzijas atsakovei dėl skolos sumokėjimo; delspinigių skaičiavimo lenteles – nustatyta, kad ieškovas pagal pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL031211Z990304 suteikė atsakovei 1500 Lt kreditą, bendro kredito suma 1761,51 Lt, kurį atsakovė įsipareigojo gražinti per 24 mėn., kiekvieno mėnesio 15 dieną mokant po 75 Lt, pagal pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL060830Z990118 ieškovas suteikė atsakovei 1700 Lt kreditą, bendro kredito suma 1963,53 Lt, kurį atsakovė įsipareigojo gražinti per 24 mėn., kiekvieno mėnesio 22 dieną mokant po 85 Lt. Iš pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir įsiskolino pagal abi sutartis ieškovui iš viso 4036,79 Lt. Atsakovei taip pat paskaičiuota 532,38 Lt delspinigių.

Byloje nustatyta, kad atsakovė pasinaudojo ieškovo jai suteiktais kreditais, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nevykdė, t. y. nemokėjo paskolos bei palūkanų. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.874 straipsnio reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti kredito davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnis, 6.872 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnis 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis). CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leidžia sutartyje susitarti, jog prievolės neįvykdžiusi arba ją netinkamai įvykdžiusi sutarties šalis privalo sumokėti kitai šaliai netesybas – baudą arba delspinigius. Iš sutarčių sąlygų 9.2 ir 9.10 p. matyti, kad sutartimi Nr. SL031211Z990304 buvo nustatyti 0,2% dydžio delspinigiai, skaičiuojami nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną, o sutartimi Nr. SL060830Z990118 buvo nustatyti 0,1% dydžio delspinigiai, skaičiuojami nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ginčo dėl priteisintų sumų tarp šalių nėra, atsakovė su pareikštu ieškiniu ir skolos dydžiu sutinka visiškai. Todėl atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 4036,79 Lt negražintą paskolą ir 532,38 Lt delspinigius yra tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesinės palūkanos skaičiuotinos taip pat ir nuo priteistų Sutartyje numatytų palūkanų, atliekančių mokėjimo funkciją. Ieškovas ir atsakovė susitarė dėl šešių procentų dydžio metinių procesinių palūkanų, todėl vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės priteistinos šešių procentų metinės palūkanos ir už negrąžintą kredito sumą, už nesumokėtas palūkanas, kurios priklauso ieškovui kaip užmokestis už suteiktą kreditą ir priteistus delspinigius. Į priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi iš atsakovės ieškovui priteistinas 137 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2011-01-26 mokėjimo nurodymu Nr. T54667. Iš atsakovės taip pat priteistinos 12,75 Lt pašto išlaidos valstybei. (CPK 96 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 93 str. 2 d., 96 str. 1 d., 259 str., 263 str., 268 -270 str., 279 str. 1 d., bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.5 str., 6.6. str. 4 d., 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti ieškovui AB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, Lvovo g. 25, Vilnius, LT-09320, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 00758, iš atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4036,79 Lt (keturių tūkstančių trisdešimties šešių litų 79 ct) skolą, 532,38 Lt (penkis šimtus trisdešimt du litus 38 ct) delspinigių, 6% (šešių procentų) metines palūkanas nuo visos priteistos 4569,17 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimties devynių litų 17 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme - 2011-02-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 137 Lt (vieno šimto trisdešimties septynių litų ) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,75 Lt (dvylika litų 75 ct) pašto išlaidų valstybei.

Išaiškinti šalims, kad sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašus išsiųsti šalims.