Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei, dalyvaujant skolininkei J. R., nedalyvaujant kreditoriaus AB „Kauno energija“ atstovui, civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „Kauno energija“ ieškinį skolininkei J. R., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs skolininkės J. R. prašymą dėl priteistos skolos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-09-28 sprendimu už akių kreditoriaus AB „Kauno energija“ ieškinys patenkintas visiškai ir priteista iš skolininkės J. R. kreditoriui AB „Kauno energija“, 1368,18 Eur skolos už patiektą šilumą patalpų šildymui ir šilumą karštam vandeniui ruošti, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-04-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 42,71 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Civilinėje byloje 2015-10-13 gautas skolininkės prašymas išdėstyti dalimis sprendimu už akių priteistą skolą, kiekvieną mėnesį mokant po 50 Eur. Nurodo, kad yra vieniša mama, auginanti 3 nepilnamečius vaikus ir gaunanti mažas pajamas (59 b.l.). 2015-11-16 vykusio teismo posėdžio metu skolininkė patvirtino prašyme nurodytas aplinkybes, prašė išdėstyti skolos mokėjimą mokant per mėnesį po 50 Eur, nurodė, kad prašo skolos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios turtinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl sprendimo už akių įvykdymo išdėstymo tenkintinas.

Skolininkei sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos nepadavus pareiškimo, atitinkančio CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, sprendimas už akių įsiteisėja ir turi būti vykdomas (CPK 279 straipsnio 2 dalis). CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta teismo teisė dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgus į šalių turtinę padėtį ir kitas aplinkybes, išdėstyti sprendimo įvykdymą.

Teismas, įvertinęs skolininko nurodytas aplinkybes ir kreditoriaus sutikimą dėl skolos išdėstymo, prašymą tenkina ir Kauno apylinkės teismo 2015-09-28 sprendimu priteistos sumos mokėjimą išdėsto nustatant, kad skolininkė kreditoriui kiekvieną mėnesį sumoka ne mažiau kaip po 50 Eur mokėjimą pradedant nuo 2015 m. gruodžio mėn. iki visiško sprendimo už akių įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išdėstyti Kauno apylinkės teismo 2015-09-28 sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. 2-11170-615/2015, vykdymą dalimis.

Nustatyti, kad skolininkė J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) priteistą 1368,18 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-04-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 42,71 Eur bylinėjimosi išlaidas kreditoriui AB „Kauno energija“ (sąskaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, į. k. 235014830) turi sumokėti mokėdama kas mėnesį ne mažiau kaip 50 Eur (penkiasdešimt eurų), pirmąjį mokėjimą atliekant iki 2015-12-31, kitus mokėjimus atliekant iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės dienos, kartu su paskutiniu mokėjimu sumokant ir priteistas procesines palūkanas.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.