- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- AN2.9.-535-547/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00463-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- I. N.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. N., gimusios (duomenys neskelbtini), Varėnos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. N. 2016 m. rugsėjo 24 d. 17:40 val., būdama neblaivi (nustatyta 1,43 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje Varėnos miesto Savanorių gatvėje ir eidama šlaistėsi į šalis. Tai padarė pakartotinai, kai prieš tai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą bei girtos pasirodymą viešose vietose.
Šiais veiksmais I. N. pažeidė viešąją tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. N. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N. (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodytos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus operatyvinės grupės tyrėjos Kamilės Kamarauskaitės surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Marijaus Petrausko tarnybiniame pranešime dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
2016-09-24 17.42 val. alkoholio kiekio matuokliu I. N. nustatytas 1,43 promilių girtumas.
Iš pateiktos pažymos apie galiojančias nuobaudas matosi, kad I. N. 2015-10-29 ir 2016-02-18 bausta administracine tvarka už tai, kad vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje bei pasirodė girta viešoje vietoje.
I. N. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 7 dalį teisingai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad ji baudžiama ne pirmą kartą, į jos itin jauną amžių, jai skirtina bauda, kuri artimesnė sankcijos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 178 straipsnio 7 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu
nutaria:
I. N. pripažinti padariusią teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 7 dalyje ir jai paskirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių euro) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą: (ROIK 16061832776).
Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:
Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas
Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.