Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Sonatai Damidavičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Vilkaviškio r.sav. teritorijoje, teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam Simonui Valinčiui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Simonas Valinčius, gim. 1999-09-02, asmens kodas 39909024073, gyv. Gedimino g. 6-2, Virbalio m., Vilkaviškio r. sav., nuteistas 2016-12-12 Vilkaviškio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 str. 2 d. 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 2 m pagal BK 75 str., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: turtinės žalos atlyginimą įpareigojant nuteistąjį per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą; elgesio apribojimą - per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be probacijos tarnybos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2017-01-03, pabaiga - 2019-01-02.

Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, veikiantis Vilkaviškio r. sav. teritorijoje, kontroliuoja nuo 2017-01-05. Simonas Valinčius 2017-01-12 išsamiai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų padarymą.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, veikiantis Vilkaviškio r. sav. teritorijoje) (toliau-probacijos skyrius), 2017-01-04 teikimu Nr.V6-7, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str. 1 d. siūlo nuteistajam Simonui Valinčiui pakeisti probacijos sąlygas.

Teikime nurodoma, kad nukentėjusysis Česlovas Bajoras, gim. 1921-07-04, kuriam Simonas Valinčius įpareigotas atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, 2017-01-10 mirė, todėl prižiūrimasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti probacijos sąlygų, t. y. atlyginti nusikaltimu padarytą žalą.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą teismo posėdyje palaikė ir papildomai nurodė, kad siūlo nuteistajam paskirti elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. ryto.

Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad jis buvo surinkęs pinigus žalai atlyginti, tačiau nukentėjusysis gydėsi ligoninėje, po ko mirė, todėl negalėjęs padarytos žalos atlyginti. Dėl elgesio apribojimo - būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. sutiko.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, bei nuteistajam skirti elgesio apribojimą – būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. ryto.

Nuteistojo gynėja neprieštaravo dėl teikimo, kadangi pats nuteistasis sutiko būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jam šis teismo įpareigojimas ir skirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (BK 75 str.5 d.). Lietuvos Respublikos 2011 m. gruodžio 22 d. probacijos įstatymo Nr.XI-1860 29 str.1 d. nustatyta, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Šio straipsnio 2 d. nurodoma, kad Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Susipažinus su probacijos skyriaus pateikta medžiaga, teismo posėdyje išklausius probacijos skyriaus atstovę, prokurorą, nuteistąjį, nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą. 2016-12-12 Vilkaviškio apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo įpareigotas atlyginti turtinę žalą per 6 mėnesius nukentėjusiajam Česlovui Bajorui. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO Registrų centro Gyventojų registro išrašo matyti, kad Česlovas Bajoras, gim.1921 m. mirė 2017-01-10. Kadangi objektyviai nuteistasis Simonas Valinčius negali atlyginti turtinės žalos nukentėjusiajam, t.y. įvykdyti teismo jam nustatytos auklėjamojo poveikio priemonės, numatytos BK 84 str.1 d., t.y. turtinės žalos atlyginimo, todėl jam paskirta ši baudžiamojo poveikio priemonė pakeistina elgesio apribojimu, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. 00 min. iki 6 val.00 min.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str. 1 d. ir 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 str. 2 d. 1 p., 92 str.,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Vilkaviškio rajono savivaldybės teritorijoje, teikimą tenkinti.

Simonui Valinčiui, asmens kodas 39909024073, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-12-12 nuosprendžiu paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą pakeisti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. 00 min. iki 6 val. 00 min. 10 (dešimt) mėnesių laikotarpyje nuo šios įsiteisėjusios teismo nutarties gavimo probacijos skyriuje dienos.

Nutarties nuorašą išsiųsti (įteikti) nuteistajam Simonui Valinčiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r.sav. teritorijoje, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai (Vilkaviškio).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.