- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-29
- Bylos Nr.
- eB2-51-544/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00425-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Kategorijos
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Guboja" (juridinio asmens kodas 155454868, buveinės adresas - Visagino sav., Visaginas, Taikos pr. 15B) bankroto administratorės UAB „Vadybos apskaita“ įgalioto asmens K. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
BUAB „Guboja“ bankroto administratorės UAB „Vadybos apskaita“ įgaliotas asmuo K. S. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.
Dalyvaujantys byloje asmenys nepareiškė prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka ir dėl bankroto administratorės prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).
Panevėžio apygardos teismo 2017 m. vasario 2 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2017 m. vasario 14 d., UAB „Guboja“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Vadybos apskaita“. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtintas, o 2017 m. gruodžio 1 d., 2018 m. vasario 19 d., 2018 m. rugsėjo 21 d., 2018 m. gruodžio 7 d. nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. rugpjūčio 22 d. bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtintas pirmos eilės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2019 m. balandžio 4 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime kreditoriai priėmė sprendimą įpareigoti bankroto administratorių, užbaigus visas bankroto procedūras, kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Buvęs bendrovės vadovas atsakovas V. S. bankroto administratorei viso bendrovės turto pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir dokumentų neperdavė, todėl 2017m. gegužės 16 d. teismo nutartimi jam buvo paskirta bauda. Pagal bylos duomenis buvęs bendrovės direktorius V. S. bankroto administratorei perdavė turto už 10531,87 Eur. Bankroto administratorei nebuvo perduotas 337890,86 Eur vertės turtas, todėl Panevėžio apygardos teismo šiuo metu neįsiteisėjusiu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-200-212/2019 iš buvusio bendrovės direktoriaus V. S. buvo priteista 337890,86 Eur bendrovės naudai žalai atlyginti. Įvertinus tai, kad byla apeliacine tvarka nepradėta nagrinėti (civilinė byla Nr. e2A-853/2019), o realios skolos išieškojimo galimybės iš buvusio bendrovės direktoriaus yra menkos, 2019 m. balandžio 4 d. kreditorių susirinkime buvo nutarta parduoti reikalavimo teises pagal minėtą teismo sprendimą.
Bendrovei priklausiusios ir VSDFV Utenos skyriaus finansinio reikalavimo patenkinimui užtikrinti įkeistos transporto priemonės buvo realizuotos viešosiose varžytinėse, metalinis garažas - parduotas už metalo laužo supirkimo kainą, reikalavimo teisės - pagal kreditorių nustatytą tvarką. Bankroto proceso metu iš Garantinio fondo gauta 6103,34 Eur, kurie išmokėti kreditoriams, kurių reikalavimai kilę iš darbo teisinių santykių. Likusio turto grąžinimo, nurašymo aktų nėra. Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2019 m. kovo 25 d. pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl BUAB „Guboja“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Bankroto administratorės UAB „Vadybos apskaita“ įgaliotas asmuo prašo panaikinti priverstinę hipoteką, taikytą BUAB „Guboja“ transporto priemonėms pagal VSDFV sprendimą. Byloje nustatyta, kad minėtas priverstinis įkeitimas BUAB „Guboja“ transporto priemonės buvo nustatytas 2015 m. balandžio 1 d. VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimu Nr. ĮAS-6E-58 siekiant užtikrinti šio kreditoriaus finansinio reikalavimo patenkinimą. 2015 m. birželio 25 d. VSDFV Utenos skyriaus sprendimu Nr. ĮAS-6-8 buvo pradėtas skolos išieškojimas iš įkeisto turto (transporto priemonių). UAB „Guboja“ iškėlus bankroto bylą ir atlikus likvidavimo procedūras, transporto priemonės, kurioms buvo taikytas priverstinis įkeitimas, buvo realizuotos viešosiose varžytinėse kreditorių nustatyta tvarka. Todėl byloje nustatytas faktinis ir teisinis pagrindas panaikinti priverstinę hipoteką.
Kreditorių sąrašo tikslinti neprašoma.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad BUAB „Guboja" (juridinio asmens kodas 155454868, buveinės adresas - Visagino sav., Visaginas, Taikos pr. 15B) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Įpareigoti BUAB „Guboja“ bankroto administratorę UAB „Vadybos apskaita“ įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:
12. Ramirent Baltic AS Vilniaus filialas - 2195,55 Eur.
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti priverstinį įkeitimą BUAB „Guboja“ (juridinio asmens kodas 155454868, buveinės adresas - Visagino sav., Visaginas, Taikos pr. 15B) transporto priemonėms, taikytą VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2015 m. balandžio 1 d. sprendimu Nr. ĮAS-6E-58 (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.