Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal UAB „Vilguosta“ ieškinį atsakovei MB „B2B Group LT“ dėl skolos pritesimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 3 d. priimtas ieškovės UAB „Vilguosta“ ieškinys atsakovei MB „B2B Group LT“ dėl skolos pritesimo.

2016 m. gruodžio 12 d. Kauno apylinkės teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Pateikdama ieškinį, ieškovė viso sumokėjo 148,00 Eur žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio – 111,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Procesinių dokumentų išlaidos iš šalių nepriteistinos, nes kiekvienai šaliai tenkanti dalis neviršija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

nutaria:

prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti 2016-12-02 taikos sutartį, sudarytą ieškovės UAB „Vilguosta“, į. k. 125745031, ir atsakovės MB „B2B Group LT“, į. k. 302912046, šiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas MB „ B2B Group LT“ pripažįsta 3540 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimties eurų ) skolą , kuri susidarė už ieškovo UAB „ Vilguosta“ 2015 05 21 d. Paslaugų teikimo sutartimi Nr. 15-05-21-01 suteiktas paslaugas atsakovui, nes atsakovas 2016 10 13 d., 2016 11 07 d., 2016 11 30 d. bei 2016 12 01 d. pervedė į ieškovo sąskaitą dalį skolos, t. y. 1060 Eur ( vieno tūkstančio šešiasdešimties eurų) sumą.

2. Atsakovas ir ieškovas susitaria, kad atsakovas atlygins ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas - t. y. 25 procentus žyminio mokesčio, kas sudaro 37 Eur sumą ( 148 Eur * 25% /100), taip pat 121 Eur už skolos išieškojimą ir administravimą ikiteismine tvarka. Bendra bylinėjimosi išlaidų suma, kurią atsakovas įsipareigoja atlyginti ieškovui sudaro 158 Eur ( vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ) sumą ( 37 Eur + 121 Eur).

3. Ieškovas UAB „ Vilguosta“ atsisako ir nereikalaus iš atsakovo MB „ B2B Group LT“ šešių procentų dydžio procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat ieškovas nereikalaus iš atsakovo delspinigių už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą pagal 2015 05 21 d. Paslaugų teikimo sutarties Nr. 15-05-21-01 2.6 p. bei nereikalaus 40 Eur pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. l d.

4. Ieškovas UAB „ Vilguosta“ bei atsakovas MB „ B2B Group LT“ susitaria, kad bendra 3698 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų ) skolos suma ieškovui bus grąžinta tokiu grafiku iki 2017 05 28 d.:

Bendra suma - 3698 Eurų.

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. , Šalys prašo grąžinti ieškovui UAB „Vilguosta“ 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto pateikiant ieškinį šioje civilinėje byloje, bendra sumokėto žyminio mokesčio suma - 148 Eur.

6. Išlaidas , susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (t. y. išlaidas valstybei), šalys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis.

7. Šalys prašo Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-28110-848/2016 nutraukti.

8. Šalims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio Teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taikos sutarties pasekmės pagal LR Civilinio Proceso Kodekso 140 str., 293 str. 5 p. ir LR CPK 294 str. ieškovui UAB „Vilguosta“ bei atsakovui MB „ B2B Group LT“ yra išaiškintos bei suprantamos.

9. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą Taikos sutarties sudarymui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-28110-848/2016.

Grąžinti ieškovei UAB „Vilguosta“, į. k. 125745031, 111,00 Eur (ieną šitą vienuolika eurų 00 ct ) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.