- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-529-344/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00477-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Nukentėjusysis
- M. K.
Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Edita Gailiene, nedalyvaujant M. K., dalyvaujant nukentejusiajam M. K., išnagrinejusi M. K. administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, baustas, nuobaudos galioja, Varniu VšI Telšiu regioninio mokymo centro moksleivis, baustas, nuobauda galioja,
2011 m. kovo 16 d. apie 18.00 val. Vytauto g. 3, Varniai, Telšiu r., prie Varniu miesto autobusu stotie esancioje aikšteleje tycia išdauže M. K. priklausancio automobilio „BMW 316“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galiniu kaires puses duru stikla, nukentejusiajam M. K. padarydamas 50 Lt materialine žala.
M. K. apie administracinio teises pažeidimo nagrinejimo vieta ir laika pranešta pasirašytinai, taciau i teisma nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinejant jo padaryto administracinio teises pažeidimo byla, LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidejui neatvykus i teisma, jis gali, taciau neprivalo buti atvesdinamas, todel, siekiant nešvaistyti policijos pareigunu lešu ir laiko, atsižvelgiant i tai, kad pažeidejui tinkamai pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Nukentejusysis M. K. paaiškino, kad ta vakara su dviem draugais stovejo Varniu autobusu stoties aikšteleje, pradejus važiuoti, iš netoliese stovejusio automobilio išlipo M. K. ir pribeges išdauže galiniu kaires puses dureliu stikla. Del ko taip padare, iki šiol nežino. Žala iki šiol neatlyginta, dureliu stikla jis pasikeite savo lešomis, tai kainavo 50 Lt, kuriuos prašo priteisti iš pažeidejo.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidejo paaiškinimo (b.l. 13), M. K. pripažino padares nurodyta administracini teises pažeidima. Pažeidimas irodytas tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 16).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidejo M. K. atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad M. K. prisipažino padares jam inkriminuota pažeidima, i tai, kad nera atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu.
Pažeidejas ipareigotinas per 15 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 15 dienu nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti M. K. padaryta 50 Lt nuostoli (LR ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).
Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunciamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka (LR ATPK 342 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 291 str., 302² str., 302⁴ str., 340 str., 341 str., 342 str.,
nutare:
M. K. pagal LR ATPK 50³ str. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt bauda.
Pažeideja M. K. ipareigoti per 15 dienu nuo nutarimo iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 15 dienu nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti nukentejusiajam M. K. padaryta 50 Lt nuostoli.
Laiku neatlyginus nuostolio, nutarimas bus siunciamas antstoliui išieškoti LR CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.
Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.
Skundas paduodamas Šiauliu apygardos teismui arba siunciamas jam per ši nutarima priemusi Telšiu rajono apylinkes teisma.