- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-26
- Bylos Nr.
- 2YT-169-126/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00049-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Suinteresuotas asmuo
- R. V.
- Advokatai
- Irmantas Ruželė
- Kategorijos
- 3.4.4.2Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.4Galutinis sprendimas
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjui R. V., jo atstovui advokatui Irmantui Ruželei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, pareiškėjas R. V., suinteresuotas asmuo R. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. R. V. pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad 2011m. sausio 16d. mirė jo motina J. V.. Palikėjos pirmos eilės įpėdiniais pagal įstatymą yra jos vaikai: R. V. ir R. V..
Po J. V. mirties liko palikimas: 4596/12900 žemės sklypo, unikalus Nr.:7357-0008-0064, kadastrinis Nr.:7357/00098:64(duomenys neskelbtini) k.v., adresu Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) bei kilnojamasis turtas: baldai, namų apyvokos daiktai, šaldytuvas, televizorius, mirusiosios asmeniniai daiktai.
Dėl palikimo priėmimo, mirus motinai J. V., pareiškėjas pareiškimo notaro kontoroje nepateikė, bet pagal įstatymą tenkantį palikimą priėmė faktiškai jį užvaldydamas. Palikimą pareiškėjas priėmė iš karto po J. V. mirties, nepraleisdamas palikimui priimti nustatyto 3 mėnesių termino. Nuo 1990 metų vasaros pareiškėjas visą laiką gyveno su motina gyvenamajame name, adresu Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., (duomenys neskelbtini) , priklausiusiame J. V. motinai, iš ten nebuvo išsikėlęs ir po motinos mirties liko gyventi (duomenys neskelbtini) toliau. Pareiškėjas iš karto po motinos mirties perėmė visus name buvusius baldus, namų apyvokos daiktus, šaldytuvą, televizorių.
Šalies argumentai
Notaras atsisako išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, nes pareiškėjas praleido įstatymo tam nustatytą terminą kreiptis į notarą ir pateikti pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalingas juridinio fakto nustatymas, kad pareiškėjas palikimą priėmė pradedamas faktiškai valdyti. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. V., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė J. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2011m. sausio 16d., palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. V. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir patvirtina, jog R. V. po motinos mirties priėmė visą jos turtą. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal CK 5.51 straipsnio 1dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
J. V. mirė 2011m. sausio 16d. (mirties liudijimas, b.l.4). P. R. V. yra mirusios J. V. sūnus (gimimo liudijimas, b.l.5). Iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Rokiškio kaimiškosios seniūnijos pažymos (b.l.11) matyti, kad R. V. nuo 1990m. birželio 26d. deklaravo savo gyvenamąją vietą – Rokiškio rajono savivaldybė, Rokiškio kaimiškoji seniūnija, (duomenys neskelbtini) .
Liudytojai L. K. ir P. J. patvirtino, kad pareiškėjas R. V. visą laiką gyveno kartu su motina J. V. (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties R. V. liko gyventi tuose pačiuose namuose.
Remiantis aukščiau aptartais įrodymais bei atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo nepareiškė prieštaravimų dėl pareiškėjo pareiškimo, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad R. V. po motinos J. V. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą ((duomenys neskelbtini). 2d.8p.).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263–265, 448 straipsniais, 443 straipsnio 5 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. V. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. V., a.k(duomenys neskelbtini) po motinos J. V., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2011m. sausio 16d., palikimą priėmė.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Rokiškio rajono apylinkės teismui.