- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-30
- Bylos Nr.
- 1-565-791/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45323-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D. baudžiamojoje byloje, kurioje P. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu P. A. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.
Šalies argumentai
2024 m. gegužės 24 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje „Dėl civilinių ieškinių“ teismas išsprendė nukentėjusiojo G. D. civilinį ieškinį. Nuosprendžio 11 lape teismas nurodė, kad „nukentėjusiojo G. D. civilinis ieškinys 460,51 Eur turtinei žalai atlyginti (1 t., b.l. 187–188) tenkinamas iš dalies. Bylos duomenys patvirtina, jog už elektros instaliavimo darbus G. D. patyrė 160,51 Eur turtinės žalos, ši ieškinio dalis yra pagrįsta bylos dokumentais ir tenkinama. G. D. prašo priteisti 300 Eur už duris. Iš Daiktų apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėtos butų durys, esančios Alytuje, Ulonų gatvės Nr. 63 namo antroje laiptinėje, tame tarpe ir G. D. priklausančio buto durys (2 t., b.l. 22–28). Prie protokolo pridėta fotolentelė patvirtina, kad G. D. priklausančio buto durys yra medinės, tamsios spalvos, durų dažai atsilupę (fotolentelė Nr. 11). Iš šios fotolentelės matyti, jog tai senos medinės durys, kurios neatitinka ieškinyje reikalaujamos 300 Eur žalos atlyginimo. Iš policijos pareigūnės D. G. tarnybinių pranešimų matyti, jog pagal skelbimų portale „Skelbiu.lt“ skelbimuose nurodytų panašių medinių durų kaina yra nuo 25 Eur iki 50 Eur (2 t., b.l. 29–38, 39–45). Prokurorė savo baigiamojoje kalboje nurodė, kad pagal šiuos duomenis buvo apskaičiuota šių durų vertės vidutinė kaina – 45 Eur ir ši durų vertė inkriminuota kaltinime P. A.. Todėl G. D. ieškinys šioje dalyje tenkinamas iš dalies, priteisiant 45 Eur turtinės žalos dėl durų sugadinimo“.
Tačiau teismas civilinio ieškinio reikalavimo dėl 160,51 Eur turtinės žalos už elektros instaliavimo darbus neišsprendė nuosprendžio rezoliucinėje dalyje. Tai laikytina nuosprendžio klaida, šios klaidos ištaisymas nekeičia paskelbto nuosprendžio esmės, ir jis turi būti ištaisytas, nurodant, kad iš P. A. nukentėjusiajam G. D. priteisiama 205,51 Eur turtinės žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti 2024 m. gegužės 24 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžio rezoliucinės dalies pastraipą dėl nukentėjusiojo G. D. civilinio ieškinio ir ją išdėstyti taip:
„Nukentėjusiojo G. D. ieškinį tenkinti iš dalies. Priteisti iš kaltinamojo P. A. 205,51 Eur turtinės žalos atlyginimo G. D. naudai, kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.