- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-09
- Bylos Nr.
- T-404-571/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Advokatai
- Andželika Vosyliūtė
- Kategorijos
teismo posėdyje ,rašytinio proceso tvarka ,išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTP) teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. liepos 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. A., pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 5 dalyje ir nuteistas 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 20 parų arešto bausmė.
2024 m. liepos 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gauta VGTP pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų. Kurioje nurodyta, kad nuteistajam buvo paskirta advokatė Andželika Vosyliūtė. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 150 Eur.
Teikimas netinkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. To paties straipsnio 2 dalyje parašyta, jog pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-487-571/2024 duomenimis, nuteistasis nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, nusikalstamos veikos susiję su turtinio pobūdžio veikomis.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į nuteistojo turtinė padėtį, Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš nuteistojo nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos tarnybos teikimą atmesti ir nepriteisti iš nuteistojo A. A. antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.