Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui B. V.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo B. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2022-03-30 sprendimu pripažino B. V. neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo 2022-03-30 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl B. V. globos nustatymo bei globėjo paskyrimo.

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R.Subačiūtė paaiškino, kad B. V. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jis negali pasirūpinti savimi, todėl jam yra būtina globa. B. V. savo gyvenamąją vietą deklaruoja (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., tačiau nuo 2022-04-21 yra apgyvendintas Strūnos socialinės globos namuose. B. V. paskirta ir mokama senatvės pensija, priežiūros ( pagalbos ) išlaidų tikslinė kompensacija, iš viso – 720,88 € per mėnesį. B. V. nuosavybės teise priklauso žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., ir dalis ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., bei 1/3 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), Švenčionių r. Socialinės paramos skyriuje gautas B. V. sutuoktinės B. V. sutikimas būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse sutuoktinio globėja ir turto administratore. B. V. gyveno kartu su B. V., kuris šiuo metu slaugomas VšĮ Švenčionių rajono ligoninės Pabradės slaugos ir palaikomojo gydymo skyriuje, ji nuolat domisi sutuoktinio būkle, atneša reikalingų daiktų, maisto produktų, tvarko B. V. reikalus įvairiuose institucijose. Nors B. V. yra pensininkė, pagal sveikatos būklę gali vykdyti globėjo pareigas. Pabradės seniūnija nurodė, kad B. V. tinkamai rūpinasi savo sutuoktiniu, ji yra atsakinga, rūpestinga, pareiginga ir tinkama vykdyti neveiksnaus tam tikrose srityse B. V. globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Esant tokioms aplinkybėms siūlo nustatyti B. V. globą ir globėju bei turto administratoriumi paskirti B. V..

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2022-03-30 sprendimu pripažino B. V. neveiksniu tam tikrose srityse. Dėl ligos jis negali visiškai pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu, todėl jam yra būtina globa. B. V. sutuoktinė B. V. nuolat gyveno kartu su B. V., suteikė jam visas būtinas paslaugas, sudarė tinkamas buities ir gyveno sąlygas. Šiuo metu B. V. apgyvendintas Strūnos socialinės globos namuose. B. V. nuolat domisi sutuoktinio būkle, atneša reikalingų daiktų, maisto produktų, tvarko B. V. reikalus įvairiuose institucijose. B. V. tinkamai rūpinasi savo sutuoktiniu, ji yra atsakinga, rūpestinga, pareiginga, jokių nusiskundimų dėl netinkamo B. V. rūpinimąsi ir priežiūros B. V. nėra gauta. B. V. sutinka būti paskirta sutuoktinio B. V. globėja ir turto administratore. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad B. V. yra sveika, gali rūpintis ligoniu, jos neigiamų savybių nenustatyta, ji charakterizuojama teigiamai. B.V. teista ir bausta administracine tvarka nebuvo. B. V. yra B. V. sutuoktinė, geriausiai gali atlikti globėjo pareigas, kitų asmenų, norinčių būti B. V. globėju, nėra. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria B. V. sutuoktinio B. V. globėja.

Motyvuojamoji dalis

CPK 493 straipsnio 1 dalis numato, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Šiuo administratoriumi gali būti skiriamas globėjas ( rūpintojas ) arba kitas asmuo. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad B. V. nuosavybės teise priklauso žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., ir dalis ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., bei 1/3 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) Švenčionių r. Šiam turtui yra reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl skirtinas šio turto administratorius. B. V. sutiko būti paskirta turto administratoriumi, kitų asmenų, pageidaujančių būti B. V. turto administratoriumi, nėra. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria B. V. turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 493, 496, 507, 508 str., LR CK 3.242, 3.244, 3.245 str., teismas

nutarė:

Paskirti B. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) globėja ir turto administratoriumi B. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.