Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-10-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-2593-898/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-17
Bylos Nr.
A2.2.-2593-898/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-02321-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Kolyčienė
Pažeidėjas
Š. J.
Administracinė byla Nr. A2.2.-2593-898/2011Proceso Nr. 4-07-3-02321-2011-6
Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1;(S)39.2; 41; 41.1; 52; 52.3.ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 17 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. J., kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjus Š. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. J. 2011 m. rugpjūčio 28 d. apie 3.00 val. Šiauliuose, M. K. Čiurlionio g. 16 namo trečio aukšto bendro naudojimo koridoriuje tyčia koja išdaužė durų stiklą, tuo padarydamas H. P. 120 litų turtinę žalą, kuri neviršija 1 MGL. Šiais savo veiksmais Š. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Š. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be Š. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: prašymu ištirti įvykį, tarnybiniu pranešimu, Š. J. protokolu-pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, H. P. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Š. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

Š. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja Jurgita Kolyčienė