- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- 2YT-8455-1032/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05154-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Zubrickaitė
- Pareiškėjas
- P. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- I. Č., viešajai įstaigai Klaipėdos psichikos sveikatos centras
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.1.12.5Įteikimas šalies ir trečiojo asmens atstovui
- 3.1.12.12.2.1Įprasta įteikimo juridiniam asmeniui tvarka
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo P. Č. (P. Č.) pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo suinteresuotiems asmenims I. Č., viešajai įstaigai Klaipėdos psichikos sveikatos centras, išnagrinėjo pareiškimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti I. Č., gimusią 1946 m. vasario 16 d., neveiksnia turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, paskirti suinteresuotam asmeniui psichiatrinę ekspertizę, pavedant ją atlikti viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) „Nepriklausomai teismo psichiatrijos tarnybai“.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
2019 m. liepos 15 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiškėjui 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.
Minėtos nutarties nuorašas pareiškėjui buvo išsiųstas 2019 m. liepos 15 d. registruotąja pašto siunta, įteiktas pareiškėjui asmeniškai 2019 m. liepos 23 d. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2019 m. liepos 15 d. nutarties nuorašas yra laikomas pareiškėjai įteiktu tinkamai. Per teismo nustatytą terminą pareiškėjas su patikslintu pareiškimu į teismą nesikreipė, nepateikė įrodymų, patvirtinančių tinkamą 2019 m. liepos 15 d. nutarties įvykdymą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290, 291, straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo P. Č. (P. Č.) pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo suinteresuotiems asmenims I. Č., viešajai įstaigai Klaipėdos psichikos sveikatos centras, laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.