Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-01-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2ATP-2-366/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2ATP-2-366/2016Nutartis · 2016-01-25Panevėžio apygardos teismas
  2. ATP-348-491/2016Nutartis · 2016-07-11Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
2ATP-2-366/2016
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00021-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2ATP-2-366/2016Proceso Nr. 4-14-3-00021-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 55.2, 64 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su J. G. administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-39-786/2016 ir laikinai einančios Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Vitalijos Ragauskienės 2016-01-20 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teisme iš Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono Aplinkos apsaugos departamento (toliau – Institucija) 2016-01-15 buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 85 straipsnio 5 dalį. Administracinėn atsakomybėn patrauktas J. G. yra Anykščių rajono apylinkės teismo teisėjos Z. G. sutuoktinis. Todėl laikinai einanti Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Vitalija Ragauskienė 2016-01-20 priėmė nutartį kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo kitam teismui.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Anykščių rajono apylinkės teismui. Tačiau aplinkybė, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutuoktinė eina teisėjos pareigas Anykščių rajono apylinkės teisme, yra Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnyje numatytas pagrindas bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3-39-786/2016 perduotina nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutarė:

Anykščių rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.3-39-786/2016 perduoti nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius