Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) registruotai darbo biržoje, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2014-07-11, nakties metu, apie 23.26 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 2,48 promilių girtumas, triukšmaudama savo mažamečių vaikų L. L., gim. (duomenys neskelbtini), L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, demonstravo jiems neigiamą pavyzdį bei sutrikdė jų rimtį, tuo pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 p., 8 str. 1 p. ir 43 str. 2 d., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

R. B. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, paaiškinimai, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, R. B. asmenybę, į tai, jog galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įvertinant visas šias aplinkybes, R. B. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

R. B. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.