- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-13
- Bylos Nr.
- T-199-416/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- V. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui J. Š.-P. , Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui V. L., nuteistajam V. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau- Probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-16 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 str. 1 d., 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. - laisvės apribojimu vieneriems metams. Pritaikius LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06.00 val. būti namuose. Bausmės pabaiga: 2016-08-02.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo V. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad buvo supažindintas su Teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtais įpareigojimais ir atsakomybe už jų nesilaikymą. Pripažino padaręs teikime nurodytus pažeidimus. Jų neginčija. Sutinka su bet kokiu sprendimu, kokį priims teismas. Savo elgesiui jokių pateisinamų priežasčių pateikti negalėjo
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2015-12-11 V. B. probacijos tarnyboje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už vengimą atlikti bausmę. Tačiau nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę:
2016-01-21 01.40 val. policijos pareigūnų nerastas namuose;2016-02-08 23.55 val. policijos pareigūnų nerastas namuose, 2016-02-11 Probacijos tarnyboje įspėtas dėl įpareigojimo nevykdymo ir pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis.2016-03-19 apie 02.20 val. nebuvo namuose. Iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauti duomenys, kad A. B. įtariamas tuo metu įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str. 1 d. A. B. paskirta kardomoji priemonės suėmimas. Šiuo metu yra kardomai kalinamas. Tokiomis sąlygomis laisvės apribojimo bausmė nėra vykdoma.
Surinkta bylos medžiaga bei nuteistojo paaiškinimai teisme sudaro pagrindą daryti išvadą, jog A. B. piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, įtariamas bausmės atlikimo metu įvykdęs kitą nusikalstamą veiką, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam V. B. 2015-10-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (mėnesių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, šią bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Probacijos tarnybai, nuteistajam.