- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-224-308/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- S. J.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs S. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2015-02-20 apie 16 val. Varėnos r. sav., Valkininkų mstl. esančioje parduotuvėje „Staginis“ nupirko alkoholinio gėrimo, t. y. tris plastikinius butelius po 1 l sidro 6 proc. stiprumo. Nupirktą alkoholinį gėrimą perdavė savo mažamečiui sūnėnui A. J., gim. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.
Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato specialistės Jūratės Jakimavičienės 2015-02-27 nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Nepilnametis A. J., gim. (duomenys neskelbtini) 2015-02-25 liudytojo apklausos protokole nurodė, kad jam alkoholinius gėrimus, kuriuos po to gėrė su kitais vaikais, nupirko S. J.. Po to kai išgėrė alkoholinių gėrimų, jis buvo praradęs sąmonę.
S. J. 2015-04-02 ATP protokole esančiame rašytiniame paaiškinime pripažino pažeidimą, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
S. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas teismo šaukimu, kuris buvo įteiktas jo gyvenamojoje vietoje. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 1, 2 d., nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
S. J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 180 str. teisingai, nes jis nupirko ir perdavė alkoholinį gėrimą nepilnamečiui.
S. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, S. J. skirtina bauda, kuri mažesnė už minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
S. J. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą ATPK 180 str. ir skirti jam 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.