Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei A. O. , trečiajam asmeniui ADB „Gjensidige“(buvęs pavadinimas UAB DK „PZU Lietuva“) dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-29 teisme gautas ieškovės, atsakovės ir trečiojo asmens prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo bei pateikta taikos sutartis, kurioje nurodyta, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos, taikos sutarties tvirtinimo klausimą šalys prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo ieškovei grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta dalyvaujančių byloje asmenų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Toks sutarties sudarymas užkerta byloje dalyvaujantiems asmenims kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Byloje dalyvaujantys asmenys patvirtino, kad jų susitarimu ir laisva valia šia taikos sutartimi numatė atlyginti nuostolius. Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, byloje dalyvaujančių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina.

Išaiškintina byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 646 str. 3 d.).

Ieškovė, paduodama ieškinį sumokėjo 23 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalių taikos sutartis patvirtinta, todėl ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, viso 17,25 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str., 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 302912288, buveinės adresas Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, atsakovės A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) trečiojo suinteresuoto asmens ADB „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, 2016-08-23 sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė:

Baigti Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą, šia Taikos sutartimi pagal jos sąlygas:

Ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos Trečiasis asmuo įsipareigoja Ieškovui sumokėti 915,60 Eur;

Taikos sutarties 1.1. p. nurodytą sumą Trečiasis asmuo įsipareigoja sumokėti į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank";

Ieškovas atsisako visų reikalavimų likusioje ieškinio dalyje. Ieškovas patvirtina, jog dalies reikalavimų atsisakymas jam yra suprantamas ir visiškai atitinka jo interesus, įskaitant (bet neapsiribojant) siekiu nebetęsti šio ginčo nagrinėjimo aukštesniųjų instancijų teismuose.

Šalys patvirtina, kad tinkamai, laiku bei visiškai įvykdžius šios Taikos sutarties 1 p. sąlygas, Ieškovas neturės jokių turtinių ar bet kokių kitokių reikalavimų bei pretenzijų Atsakovei ir/ar Trečiajam asmeniui dėl tiesiogiai ir/ar netiesiogiai su civilinėje byloje minimu įvykiu susijusių aplinkybių, taip pat aplinkybių, kurios sudarė ieškovo reiškiamo reikalavimo dalyką ir pagrindą.

Šalys įsipareigoja visas savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su šios Civilines bylos nagrinėjimu, apsimokėti pačios ir dėl jų viena kitai jokių pretenzijų nereikšti.

Išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, kurios bus priteistos į valstybės biudžetą, sumokės Ieškovas.

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus šią Taikos sutartį, Ieškovas prašo grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 str. bei CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d. bei 293-294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. teismo patvirtinta talkos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

ji tinkamu būdu gavo visus šios Taikos sutarties sudarymui, pasirašymui ir įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį vykdymui būtinus bei turinčius galią jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus. Šalių atstovai, pasirašantys šią Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasirašyti šią Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;

ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis šios Taikos sutarties sąlygomis;

geranoriškai ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;

nei šios Taikos sutarties sudarymas, nei jos sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš ne vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Šaliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų:

pasirašoma Taikos sutartis nelaikoma precedentu bei neturi įtakos kitoms Trečiojo asmens administruojamoms žalų byloms (šiuo metu ir ateityje) taip pat teisminėms byloms;

viešai nekomentuos, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, šios civilinės bylos aplinkybių ir/ar šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybių ir/ar sąlygų kitiems asmenims, o ypatingai – visuomenės informavimo priemonėse;

ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

Ši Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią Taikos sutartį.

Ši Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Šalys sutinka, kad Trečiasis asmuo pateiktų šią Taikos sutarti patvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui, nagrinėjančiam Civilinę bylą, prašydamas tai padaryti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims (bei jų atstovams), kurios pareiškia, kad sutinka tiek su visomis Taikos sutarties sąlygomis, tiek su jos patvirtinimu teisme rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims bei jų atstovams.

Civilinę bylą Nr. e2-3776-571/2016 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ERGO Insurance SE, Lietuvoje veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 302912288, buveinės adresas Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, 17,25 Eur (septyniolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-04-06.

Išaiškinti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.