Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-1088-738/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-07
Bylos Nr.
T-1088-738/2015
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-00863-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
A. Č.
Byla Nr. T-1088-738/2015Baudž. byloje Nr. 1-1066-311/2013Teisminis proceso Nr. 1-25-1-00863-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. Č. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-05-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmė subendrinta su 2013-04-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės dalimi taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. Paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, gydytis priklausomybės ligas, neišvykti iš gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tai yra A. Č. nuteistas už tai, kad jis neteisėtai inicijavo finansinę operaciją svetima mokėjimo priemone - 2012-09-04. 9.30 val. „DnB” banko bankomate, esančiame Savanorių pr. 124, Kaune, neteisėtai panaudojo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu įgytą M. A. vardu išduotą „Lloyds. TSB” elektroninę mokėjimo kortelę “Visa debit” Nr. 4921818961149815, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 215 str. 1 d.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Nuteistojo veika kvalifikuota pagal LR BK 215 str. 1d. (neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas), pasikeitus įstatymui nepakito, todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,

nutaria:

Nuteistojo A. Č. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą - atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė