Vilniaus apygardos teismo nutartis

Skundas Nr. e1S-115-935/2026 Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00002-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.13.1; 1.2.17.13.2; 2.12.1.1; 2.12.1.3

2026 m. balandžio 28 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro (toliau – prokuroras) skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2026 m. kovo 17 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamų klausimų esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2026 m. kovo 10 d. buvo gautas prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 3 punktu, nurodyta, kad A. Z. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), 183 straipsnio 1 dalyje, 208 straipsnio 1 dalyje ir 209 straipsnyje (norma, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.).

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai 2026 m. kovo 17 d. nutartimi perdavė baudžiamąją bylą prokurorui, nes prokuroras sprendimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu priėmė nesilaikydamas BPK 418 straipsnio 1 dalyje nurodytų reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai