- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-451-695/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01523-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė, Algis Norkūnas, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „SIB Trakai“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Solet Technics“, bendrovė „Diehl AKO Stiftung & Co KG“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SIB Trakai“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 3 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SIB Trakai“ ieškinį atsakovei mokslinei-gamybinei akcinei bendrovei „Precizika“ dėl žalos atlyginimo; tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Solet Technics“, bendrovė „Diehl AKO Stiftung & Co KG“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sutarčių sudarymą, ir proceso teisės normų, nustatančių ieškovo pareigą įrodyti savo reikalavimo pagrįstumą, aiškinimo bei taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovės 512 521 Eur dydžio nuostolių atlyginimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškinyje nurodė, kad atsakovės vadovas T. B. pasiūlė ieškovės vadovui E. Š. pastatyti ir įrengti saulės elektrinę bei perleisti ją ieškovei, pažymėdamas, jog visus darbus (tiek projektavimo, tiek statybos) ir reikalingų medžiagų bei įrenginių tiekimą organizuos jis.