Šiaulių apylinkės teismo nutartis

institucijos, duodančios išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos atstovei J. G.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotiems asmenims A. K., A. N., institucijai duodančiai išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjos D. K. pareiškimas, kuriuo prašo jai nustatyti rūpybą, jos rūpintoju paskirti A. K..

Institucija, duodanti išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija, pateiktoje išvadoje, nurodė, kad sutinka su pareikštais reikalavimais dėl rūpintojo skyrimo D. K.. Nurodė, kad D. K. sunkiai vaikšto, negali pasirūpinti savo buitimi, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba tiek namų ruošoje, tiek lankantis gydymo įstaigoje. Šiuo metu pareiškėja rūpinasi jos vyras A. K.. A. K. savo žmoną prižiūri, nuperka jai maisto, vaistus, rūpinasi jos higiena ir buitimi. D. K. savarankiškai, be vyro A. K. pagalbos, negalėtų pasirūpinti savimi, negalėtų tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl A. K. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas, mano, kad jis atsakingai ir tinkamai prižiūri savo neįgalią žmoną. Kiti asmenys, norintys būti D. K. rūpintojais, nesikreipė. Sutinka, kad D. K. būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoju būtų paskirtas jos vyras A. K..

Išvadą duodančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą. Nurodė, kad socialinio darbuotojo aplankymo metu įsitikino, kad D. K. sunkiai vaikšto, negalėtų atsinešti vandens iš šulinio, negalėtų pasirūpinti savo higiena. Ja rūpinasi sutuoktinis A. K., nuperka jai maisto, vaistų, rūpinasi jos higiena. Mano, kad A. K. tinkamai ir atsakingai prižiūrį savo neįgalią žmoną. Sutinka, kad D. K. būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoju būtų paskirtas jos vyras A. K..

Suinteresuotas asmuo A. N. atsiliepimo nepateikė ir teismo posėdyje nedalyvavo apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta jam tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.297 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Iš pareiškėjos pareiškime išdėstytų aplinkybių, institucijos išvados, byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad pareiškėjai D. K. nuo 2022 m. kovo 8 d. iki 2024 m. kovo 7 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinis skyrius nustatė (duomenys neskelbtini) lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos darbingumo lygio pažymos matyti, kad D. K. nuo 2022 m. kovo 8 d. iki (duomenys neskelbtini) (iki senatvės pensijos sukakties dienos), nustatytas (duomenys neskelbtini) % netektas darbingumas. Iš pateikto 2023 m. gegužės 17 d. buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto, matyti, kad pareiškėja gyvena su sutuoktiniu A. K., jai nustatytas (duomenys neskelbtini) % darbingumas, (duomenys neskelbtini) lygio priežiūros pagalbos poreikis.

Pareiškėja visapusiškai rūpinasi ir prižiūri sutuoktinis A. K., kadangi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Atsižvelgus į pareiškėjos atstovo, pareiškėjos ir suinteresuoto asmens paaiškinimus teismo posėdyje, institucijos išvadą ir institucijos atstovės paaiškinimus teismo posėdžio metu ir byloje surinktus rašytinius įrodymus, veiksniai D. K. nustatytina rūpyba. A. K., kuris ir šiuo metu rūpinasi pareiškėja, tai daro tinkamai, jos asmeninės savybės bei sveikatos būklė leidžia jai būti rūpintoju, A. K. sutinka būti paskirtas D. K. rūpintoju, pareiškėja taip pat prašo jį skirti rūpintoju, kitas suinteresuotas asmuo dėl to prieštaravimų nepateikė. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad A. K. tinkamai įgyvendins rūpintojo teises ir pareigas, todėl skirtinas D. K. rūpintoju (CK 3.278 ir 3.279 straipsniai).

Paskirtam rūpintojui A. K. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjai D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.