Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec.vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius) 2016-10-05 gavo Panevėžio socialinių paslaugų centro (rašto Nr. S-1405) pateiktą informaciją, jog G. V. neužtikrina tinkamos dukterų Deimantės ir Gabrielės priežiūros, saugumo, ugdymo, dienotvarkės bei auklėjimo ir gyvenimo sąlygų. Socialinio darbuotojo apsilankymo metu 2016-10-03 G. V. rastas neblaivus, taip pat rastas ir nepažįstamas vyriškis, kuris taip pat buvo neblaivus. Buvo iškviesti policijos pareigūnai, kurie G. V. nustatė 3,14 promilių girtumą. Tą patį vakarą nepilnametei G. susisiekus su socialine darbuotoja, ji pasakė, kad tėtis toliau girtauja, atėjo į svečius tėčio draugas, kuris G. vadino necenzūriniais žodžiais. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-01-19 įsakymu Nr. A-40 G. V. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą. Atsižvelgiant į tai, kad išdėstyta, G. V. išvadų nedaro, savo gyvenimo būdo nekeičia, nesigydo, nevykdo savo kaip tėvo pareigų, nepanaudoja tėvų valdžios vaikų interesais, tokiais savo veiksmais pažeidžia Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu G. V. kaltę pripažino ir paaiškino, kad buvo gimtadienis, šventė su draugu ir vartojo alkoholį, namuose buvo nepilnametė dukra, gailisi dėl pažeidimo. Gydysis nuo priklausomybės alkoholiui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-10-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VS-1315(10.18.) (b. l. 4-7), Skyriaus 2016-09-27 pakartotinio šeimos aplankymo aktu Nr. VS-1246(10.18.) (b. l. 10), asmens blaivumo testu (b. l. 11), Panevėžio socialinių paslaugų centro 2016-10-05 raštu Nr. S-1405 (b. l. 12), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-01-19 įsakymu dėl G. V. įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą Nr. A-40 (b. l. 13), G. V. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 14), kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes jis nepakankamai rūpinasi, globoja, gina savo vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

G. V. atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kitas konkrečias bylos aplinkybes, ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.