- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- E1-1-448/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00042-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymą dėl O. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. gruodžio 5 d. Alytaus rajono apylinkės teisme gautas Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos prašymas dėl Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui O. P. paskirta 346,50 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto liudijimo matyti, kad 2016 m. balandžio 1 d. Estijos Respublikos Harju apylinkės teismas O. P. paskyrė 346,50 Eur baudą už pasikėsinimą padaryti vagystę. Kadangi bauda nebuvo sumokėta, Estijos Respublikos Teisingumo ministerija prašo pripažinti 2016 m. balandžio 1 d. Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo nuosprendį ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
O. P. į posėdį neatvyko. Jo neatvykimas netrukdo prašymą nagrinėti jam nedalyvaujant, be to, O. P. interesus atstovauja advokatas.
Prokurorė siūlo nuosprendį pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Nuteistojo gynėjas neprieštarauja prokurorės pozicijai.
Prašymas tenkintinas.
Iš Estijos Respublikos Teisingumo ministerijos teismui pateikto liudijimo ir kitos medžiagos matyti, kad 2016 m. balandžio 1 d. Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo nuosprendžiu Lietuvos Respublikos pilietis O. P. buvo nubaustas 346,50 Eur bauda. Pagrindų atsisakyti pripažinti O. P. paskirtą piniginę sankciją, kurie nurodyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. Lietuvos Respublikos piliečiui O. P. paskirta 346,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,
nutaria:
pripažinti Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo 2016 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu Lietuvos Respublikos piliečiui O. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 346,50 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 50 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti O. P. jam skirtą 346,50 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt šešių eurų 50 ct) baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, banko sąskaitos Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801), o įmokos (mokėjimo) kvitą pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui (205 kabinetas).
Išaiškinti O. P., jog per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius baudos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti Estijos Respublikos Teisingumo ministerijai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Estijos Respublikos Teisingumo ministeriją.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.