- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-12
- Bylos Nr.
- II-14-1007/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00151-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Bylos Nr. II-14-1007/2017Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00151-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1.2; 21.1.4; 21.1.10; 21.2.2
2017 m. spalio 12 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, laikinai einanti šio teismo pirmininko pareigas,
administracinio nusižengimo byloje dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo nagrinėjimo pagal O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės policijos komisariato 2017 m. rugsėjo 11 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 51ANN-117208408-17, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnas S. K. 2017 m. rugsėjo 11 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 51ANN-117208408-17 dėl to, kad O. K. 2017 m. rugsėjo 1 d. apie 21.10 val. Naujojoje Akmenėje, Vytauto gatvėje, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,70 promilių girtumas, taip pažeidė Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytą draudimą vairuoti transporto priemones esant neblaiviam ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda – 300,00 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundžia nutarimą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 8 mėnesių.
Spręstinas klausimas dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, kuriai buvo paskirta byla, nusišalino nuo jos nagrinėjimo, nes administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo O. K. dirba (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
ANK 576 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teisėjams ir administracinio nusižengimo bylą tiriantiems ir nagrinėjantiems pareigūnams, specialistams, ekspertams, vertėjui, teismo posėdžių sekretoriui, jei jis dalyvauja, mutatis mutandis taikomi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) nustatyti nušalinimo pagrindai ir tvarka. Nors aplinkybė, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra turinčio nagrinėti bylą teismo darbuotojas, BPK 58 straipsnyje nenumatyta kaip privalomas teisėjo nusišalinimo pagrindas, bet, atsižvelgiant į poreikį užtikrinti teismo objektyvumą ir veiklos skaidrumą, sprendimas nusišalinti grindžiamas BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, kad teisėjas privalo nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir kitais atvejais, jei yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo nešališkumo. Teismo nuomone, svarbu ne vien tai, kad byla būtų nagrinėjama objektyviai nešališko teismo, bet ir tai, kad suinteresuoti asmenys neturėtų subjektyvaus pagrindo abejoti teismo nešališkumu. Toks subjektyvus pagrindas galėtų atsirasti, jei teisėjas nagrinėtų bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra to paties teismo darbuotojas.
Dėl nurodytų motyvų teisėjos nusišalinimas tvirtintinas ir darytina išvada, kad nė vienas Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas negali nagrinėti šios bylos. BPK 59 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teisėjo nusišalinimą turi patvirtinti teismo pirmininkas, o pagal BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punktą klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie teismai, pirmininkas ar šio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, todėl byla perduotina Šiaulių apygardos teismo pirmininkui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 576 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 59 straipsnio 4 dalimi, 229 straipsnio 1 dalimi bei 2 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
patvirtinti teisėjos Daivos Domeikienės nusišalinimą nuo šios bylos nagrinėjimo.
Perduoti bylą Šiaulių apygardos teismui spręsti dėl jos perdavimo kitam Šiaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.
Nutarties kopiją išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.
Laikinai einanti teismo pirmininko pareigas teisėja Daiva Maneikienė