Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Vainius“ ieškinį atsakovui V. K. dėl nuostolių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovas būdamas UAB „Vainius“ direktoriumi neperdavė bankroto administratoriui bendrovės balanse apskaityto 1373,30 EUR vertės turto, - vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, priteistina iš atsakovo ieškovės naudai 1373,30 EUR nuostolių (CPK 285 str. 2 d.; CK 2.82 str. 3 d., 2.87 str. 7 d., CK 6.246 – 6.249 str.).

Atsakovui praleidus terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovės prašymu iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 31,00 EUR žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą (CPK 83 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės BUAB „Vainius“, į. k. 159695998, buveinė Stangviliškių g. 20, Kaunas, naudai 1373,30 EUR (vieną tūkstantį tris šimtus septyniasdešimt tris eurus 30 ct) nuostolių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1373,30 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 31,00 EUR (trisdešimt vieną eurą 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.